小豌豆难补鲁尼空缺
腾讯体育讯 有鲁尼和没有鲁尼的曼联究竟差多远？通过本场比赛，人们可以在对比中又一次得出自己的答案。爵爷赛季前一次次强调自己的锋线有多么地富饶，那都是在拥有鲁尼的前提下所得出的结论。赛季才开始了两轮，曼联锋线上的“鲁尼依赖症”仍然严重。
自上赛季在最后冲刺阶段失去鲁尼以来，曼联锋线上的攻击力薄弱问题已经被无限放大。尽管弗格森选择了多套方案，还是发现这个方程原来无解。在引入埃尔南德斯后，曼联季前赛的活力大开，爵爷看得自然是喜上眉梢，狂赞球队锋线上的“四大金刚”（鲁尼、贝尔巴托夫、欧文、埃尔南德斯）犹如上世纪90年代的“四大神兽”（谢林汉姆、约克、安迪-科尔、索尔斯克亚）。
正巧此时英超杀得火热，切尔西、阿森纳都试过六球大胜，连升班马布莱克浦和纽卡斯尔也有血洗对手的经历。这自然让弗格森很是心动，主场3-0击败喜鹊后还嫌不够，直言“贝巴应该进4个，曼联也要6-0”。
虽然鲁尼周末来了个“急诊”，爵爷也放心地把他留在了曼彻斯特，对比起上赛季鲁尼拖着伤脚也要恶战拜仁，足以见得弗格森对球队锋线厚度已充满了信心。但在克拉文农场，曼联的进攻还是稍显凌乱，即使斯科尔斯、贝尔巴托夫和埃尔南德斯之间并不缺乏默契的配合，但少了鲁尼的红魔还是少了一股血性和冲劲，特别是在斯尔科尔早早地远射破门后，手握优势的曼联却在客场保守起来，全场的射门次数还比富勒姆要少一次，难怪《每日镜报》会说“本战缺少鲁尼的曼联已经输在了起跑线上”。
上赛季鲁尼仅在联赛就为曼联贡献了26球，排在曼联英超射手榜第二位的竟然是对手送出的12记乌龙球，真不知道弗格森应该为这个数据感到高兴还是耻辱。反应在本场比赛中，则是“小豌豆”和“潇洒哥”联手只有4次射门命中门框，算上对纽卡斯尔的大胜，曼联锋线上的进球仅占全队入球总数的20%，看看切尔西的马卢达、德罗巴和阿森纳的沃尔科特、查马克，爵爷应该知道问题在哪。
在一场被迫失去鲁尼的比赛后，曼联对于鲁尼的依赖又摆在了世人的面前，这对于志在重夺英超甚至欧冠奖杯的红魔而言绝对不是一个好消息。《太阳报》评论称“富勒姆把曼联从积分榜顶端拉了下来。”其实更准确地说，应该是“鲁尼把曼联从美好的梦境拉回到严峻的现实。”
（Vincent）
|
 |
人在热爱
|
