桑兰（资料图）
本报讯 本报7日刊出《12年后，桑兰要讨说法》一文后，在读者中引起了热烈反响。“桑兰事件”步步升级，对体操中心的不满、对12年前受伤的追忆，以及要去美国打官司等事件的进展，让这个29岁的宁波姑娘再次被推上了风口浪尖。
昨天，本报记者再次采访了桑兰和她的经纪人黄健。
为何这个官司迟了12年
“桑兰现在可以靠主持节目、写书、写剧本挣钱，但她总会有老的一天，当她的父母亲人无法为她提供帮助时，她该怎么办？”桑兰的经纪人黄健表示，12年后再提打官司，主要是为桑兰的下半辈子考虑。
桑兰的意外是场灾难，虽然她有1000万美金的保险，但这钱只有在她接受治疗时才可以使用，所以对她的生活并没有任何帮助。据黄健透露，桑兰的收入在北 京也就相当于一个普通白领的水平，“她现在手头只在第一视频有一档节目，其他就是出席一些公益活动。此外她每月还能在浙江省体育局领取2200多元工资， 并能报销部分医药费，”黄健说。
除了这笔2200元的工资，桑兰并不避讳还有其他收入，她解释道：“这是我伤后的保障，也就是工伤保障，我有我现在的工作，这和历史没有什么联系，谁工作不是要努力的？”
桑兰不告中国体操队
此前，有媒体表示桑兰因为中国体操队这些年对她不管不问，准备“去美国状告中国体操队”，不过桑兰很快出来辟谣，“我正式告诉大家，我是要求友好运动会承担责任，而不是中国体操队。我从来没有想过告中国体操队，更不用说跑到美国去告了。”
而所谓的“美国友好运动会”早已烟消云散，这个由美国传媒大亨特纳在上世纪80年代发起的赛事早在2001年就已经结束了历史使命，去追究当时特纳旗下 主办友好运动会的美国有线电视新闻网？如今它更是随着美国时代华纳与美国在线合并。对于如此复杂的变化，桑兰早有准备，她说：“赛事组委会‘第四届友好运 动会’已经解散，但一个赛事有发起人、发起的单位，主办方、承办方。另外友好运动会属于纯商业性的比赛，是设立奖金的，第四届友好运动会设奖金500万美 金，因此属于商业赛事。既属于商业赛事，承办公司以及协办公司又是该运动会的发起人，不影响本案的立案。”
针对国内人士关注的“诉讼时效”，认为当年的事情已经过去12年了，起诉时限已经过去的观点，桑兰也反驳：“如果新的证据出现，这个诉讼时效又该怎么算？我觉得问题总能得到合理的解决。”
诉讼最大困难是什么？
“12年后，我希望他诚实……”此前，桑兰在微博(http://t.sina.com.cn)中，曾提出自己当年的受伤事件是“事故”而非“意外”，是因为“在她之前的外队运动员加设了垫子，当那名运动员完成动作后，其教练忘了立刻撤掉为自己运动员加设的垫子，却在桑兰准备起跳时撤走了垫子”。
而这几天出现在桑兰微博中的罗马尼亚功勋教练贝鲁，显然，就是干扰桑兰的那个人。
如果确认是贝鲁干扰了桑兰并造成严重后果，那么组委会有不可推卸的责任，他们将为没做好赛场组织和管理工作承担起全部责任。桑兰透露受伤后她在美国的监 护人曾要求组委会提供录像，以便调查事故原因。但组委会表示，热身起跳时没有录像，不过桑兰本人对于组委会的这个说法感到疑问，“在起步时，旁边一架可移 动的摄像机正跟随着我。而且，操办友好运动会的是美国有线电视网(CNN)，其摄像师是‘无孔不入’的。”
事实上，12年前桑兰就受困于缺少录像资料，无法查明事件真相。那么对于现在的桑兰来说，能否找到证明其起跳时受到罗马尼亚教练干扰的录像，将成为证明 组委会组织工作混乱的关键。或者，贝鲁能够亲自为桑兰作证，自己干扰了桑兰起跳，这也就是桑兰为何在微博上写下“12年后，我希望他诚实……”的原因。
最需要什么样的帮助？
“在2008年北京奥运会前，ESPN请桑兰去美国录制一档节目，对方给桑兰看了一盘记录她受伤全过程的录像带。而当年桑兰向组委会索要录像带的时候， 却被拒绝。另外，还有香港网友给桑兰留言说，曾经看到过现场撤垫子的视频，我相信还会有更多人证物证出现的。”黄健表示，一盘记录当年事情发生全过程的录 像带对该案至关重要，但并不影响其他证据、证言的搜集。
“我不想分析这场官司的胜算，我始终相信公道自在人心。”黄健透露，尽管缺少最具说服力的视频证据，但他已经掌握了一些人证，很多当事人都愿意为桑兰作证。
目前黄健已经开始物色一名好律师，与桑兰共同完成这件看起来并不容易的工作。“我们看重的就是律师的名气及是否有相关成功案例，而且必须要懂美国的法律体系，很希望浙江方面能够有相关的团体、个人和法学专家给予我们支援。”
|
 |
人在热爱
|
