记者寒冰报道 7月中旬，有关中国GDP在2010年第一季度追平日本并肯定能在年底超越日本成为世界第二大经济体的报道铺天盖地———但在足球领域内，这个政治和经济超级大国却是十足的殖民地状态。同样是深受东方文化熏陶的国度，瓜迪奥拉和梅西在GDP仅有中国1/6的韩国，面对高丽人的强硬态度只能低下傲慢的头颅；但在泱泱大国的北京，仅有梅西和伊布拉带队的巴萨二队竟敢轻慢慈善活动，贵为世界足球先生的梅西居然在新闻会这样重要的场合贪睡，被点名介绍时也不起身致意，俨然一副太上皇模样。
凡此种种，都让中外记者百思不得其解：何以在政治和经济上令全世界仰视的东方巨龙，却要在小小的足球面前对一群傲慢的客人卑躬屈膝？
[奴性的心态]给来访者皇帝般待遇
曾领先世界超过3000年的中国文化，在最近300年被欧美彻底抛弃。
尽管随着新中国国力的强大，过去100年里中国人的媚外心态有了很大改观，但在足球这个特殊的弱小语境里，中国人表现出来的奴态着实令人心寒。的确，尽管中国已是名副其实的世界经济第二大国，第三大经济体（次于欧盟和美国），但在很多中国人心目中，西方花花世界仍然是他们精神的主宰。
1970年代首度访华的阿森纳队和国际米兰，曾对当年的神秘中国和有礼有节的球迷印象深刻。这种带有某种神秘心态的平等，一直延续到1996年的英格兰访华。3比0大胜中国的加斯科因，赛后第一件事就是冲印自己游历长城的照片，并作为纪念品送给友人。在西方人看来，中国虽然并不够发达，却足够强大并因此能够赢得他们的尊敬。遗憾的是，这种尊敬在全球化开始后的21世纪，伴随着中国足球的直线下降，以及与西方球队接触的普遍增加，终于变成了一种可怕的逆行。
印着联合国儿童基金会标志的巴塞罗那，竟然能肆无忌惮地怠慢儿童公益活动，得到被强行清空的高级会所入住，反复更改训练场地，并进而在新闻会上闹出梅西打盹还拒绝起立致意的丑态。无论在任何一个国家，这都是不能令人容忍的。但在中国，在商业比赛组织方面与国内足球界一样业余和弱智的环境下，这就是能够被容忍的奇观。中国并不是西方足球的殖民地，即便在东南亚和非洲，这些宗主国的球星们也都没有享受到过这样和皇帝一样的待遇。但在中国，改革开放以来国人崇洋媚外的奴性在足球领域内得到了一次集中的展示。
而这种展示，其实早早肇始于2003年的皇马中国行。皇马得到的特权丝毫不亚于今天的巴塞罗那，甚至还有皇马球员得到了城市荣誉市民的称号，而他们甚至连这座城市的名字都叫不出来。在任何一个国家，都能看到球迷对欧洲球星的狂热，足球欠发达地区球员对欧洲球星的狂热，以及记者和媒体的吹捧随处可见。但欧美人从不会为这些踢球的人制造超人的特权待遇，元首级的接待标准在第三世界随处可见，在中东他们可以住六星级酒店，完全自由地使用训练场地，但东道主绝不会因此剥夺其他国民的合法权利。在日本、澳大利亚、中东甚至非洲，球迷们同样拥有狂热的嘶喊和冲动，但那里的记者不会在新闻会上带着签名本———因为他的工作不是签名，而是采访。
究其根源，或许中国人可以在以往被西方人鄙夷的购买力上扬眉吐气：事实上，很多奢侈品牌的销售额在经济危机期间70%来自中国消费。但在足球领域，中国与欧美发达国家的差距非但没有缩小，反而在不断扩大，并因此形成一种畸形的精神状态。在政治、经济领域内日益膨胀的大国心态，在足球领域内却日益萎靡。但是，这仍然不能作为国人崇洋媚外的合理借口，因为足球只是一项运动，在任何一个大国都无法对经济和社会带来决定性的影响。
[奴性的媒体]是新闻会，不是签名会
中国与欧美足球的交流，2003年皇马来华是一个重要的分水岭。也正是通过这次事后看来几乎是集体歇斯底里式的狂热渲染，让中国人的崇洋奴性被全世界熟悉。这其中，一部分主流媒体的带头奴性化语言和思维，客观上制造了追星潮。除了部分媒体尚能保持冷静并始终质疑这种狂热外，包括某些专业体育媒体大报在内的记者，竟然直接上演了记者在新闻会上索要球星签名的丑闻。媒体抓住球迷们的狂热行为大肆报道，将这种集体病态崇洋癔症毫无保留地展示给所有人。
关注皇马和更多的欧洲豪门绝不意味着盲目追捧，也许球王贝利的一席话能让我们保持认识的理性：“大家只是津津乐道于他们的荣誉，却没有人提到他们的失败。”中国一些球迷这次在疯狂这一点上终于和国际化“接轨”了，但中国人有礼有节的形象在一定程度上被媒体的“变形”报道削弱了。
特别需要指出的是，中国社会环境缔造的媒体恶趣味和良莠不齐的群体，客观上成为西方世界对中国非常傲慢的催化剂。以皇马为始，此后的商业比赛中国媒体的表现都非常令人失望，为了市场化炒作需要，有意渲染球迷的疯狂行为，记者表现也缺乏职业素养。媒体不经意间“塑造”了“扭曲”、“变形”的中国人形象，在一定程度上向世界传播着非理性的中国国家形象。媒体一方面津津乐道于球迷的疯狂行为，另一方面又自己扮演着这种疯狂的角色。以至于皇马新闻官不得不反复在新闻会上强调，这是新闻会不是签名会。某专业体育媒体为了树立自己官方合作伙伴的形象，甚至不惜制造假新闻来炒作。加之地方媒体的集体炒作，起初一直对中国抱有谨慎心态的西班牙人，终于发现原来这个世界大国的球迷奴性如此极端，他们能在这里找到在其他任何一个大洲都找不到的傲慢。
报道“皇马中国行”活动的记者总人数超过400人，确是一次“新闻大战”。但除了极少数媒体，大多数记者都迷失在这种来自上层和自身的狂乱中。整个皇马行的报道，只有寥寥无几的媒体有客观和批判性的反思，迄今7年来，媒体在访华行之中，仍然秉持着令人失望的吹捧姿态。而且，从皇马中国行爆发的媒体追星，迄今也仍然随处可见。记者找球星索要签名的情况屡见不鲜，和采访话筒放在一起的一大堆签名本格外引人注目。当时，西班牙《马卡》报记者就曾告诫自己的中国同行：“让我们奉献给读者一个皇家马德里的足球而不是足球的皇家马德里。”偏向娱乐化的非职业新闻报道令外国记者疑惑不解，在足球第三世界对于欧洲强队的崇拜比比皆是，但即便是在东南亚，也没有发生过类似中国这样媒体首先制造偶像崇拜的狂热。
7年前，皇马官员在记者招待会上发表的“记者再索签名将立即没收他的采访证并让他退场”的罕见规定透露着一丝轻蔑，但更多是一种对于非职业行为和奴性思维的直接反应。所谓“皇家血统”与“高贵气质”的极力渲染就暴露了中国人灵魂深处的奴才哲学等封建残余思想，浮躁肤浅的中国人形象也通过一些娱乐化新闻的字里行间“塑造”出来。
|
 |
人在热爱
|
