腾讯体育腾讯体育 > 国际足球 > 英超 > 正文

被指公开羞辱球员 卡佩罗指数曝光丧一世英名

2010年07月19日09:40体坛网我要评论(0)
字号:T|T

《体坛周报》记者克韩报道 究竟是谁联系了“卡佩罗指数”这单生意?目前没人知道,唯一可以肯定的是,它可是害惨了意大利名帅的一世英名:世界杯前,“卡佩罗指数”让他的光环尽丧;上周末,阴魂不散的指数又突然出现在网上,给风雨飘摇中的卡帅又带来新一次的公关危机。

根据网站公布的、据说出自卡佩罗之手的评分,犯下重大失误的门将格林不出所料得到全队最低分(平均51.67分),全队最高分属于到第3场比赛才有机会首发的迪福(62.47),第二名是61.09分的小赖特,第三名是队长杰拉德(60.98),第四名是前队长特里(60.48)。核心鲁尼的得分只有58.87,列全队第11,甚至不如赫斯基。巴里也只得到57.50分,列18名球员的第15位。乔·科尔更是以55.45分列全队表现倒数第二。

评分中可以看出,卡佩罗对这帮弟子评价并不高:迪福分数虽然最高,但距离卡帅给乌拉圭射手、也是他心目中的世界杯最佳球员福兰的分数(65.77)可有不小的差距,连克洛泽(65.39)都望尘莫及;门将格林距离卡佩罗的赛会最佳门将诺伊尔(62.75)相差更是不可以道里计;乌拉圭后卫戈丁和西班牙后卫普约尔的分数也高于特里,哈维、伊涅斯塔和施魏因斯泰格的得分更是拉开杰拉德近4分之多;最尴尬的是兰帕德的得分(58.58)也没有厄普森、赫斯基等人高。

可以说,卡佩罗的这次评分相当坦率:打满小组赛的前100主力球员中,英格兰只有杰拉德1人入选(迪福和小赖特均未打满3场比赛),而且排名是非常低的65位;而淘汰赛前100名球员中,英格兰也只有杰拉德、特里和厄普森3人入选,排名没有一个进入前71位。

问题是,接下来意大利人还要执教到2012年欧洲杯,如此近似于公开批评属下的打分,显然会带来更衣室相当大的困扰。因此,消息一出,足总非常震惊,媒体更是愤怒异常。《每日镜报》就援引一位匿名的英格兰“资深球员”的话说:“我很想知道,如果我们给他在世界杯的表现打100分中的负20分,他会怎么想?这完全是个笑话!”另一位匿名英格兰球员也说:“他给我们糟糕的分数,把责任都推到球员门口,这已经够糟糕了,更重要的是这还公开羞辱了我们。他的执教已经无法维持了,他尽自己最大努力毁掉了更衣室对他的尊敬,这是无疑的。”

指数一出,卡佩罗方面也知道问题大了。他的律师儿子、也是经纪人皮埃尔菲利波就说:“我难以向你们记者解释我有多愤怒,我们对这个网站的上线完全不知情,这也是在没有和我们商量、甚至没有得到我们意见下评出的分数。我能理解球员们不开心,但他们必须理解我的父亲与此毫无关系。”

皮埃尔菲利波认为,Capelloindex.com网站方面是故意先斩后奏,“过去几天我一直在和足总沟通,我们一致认为如果我的父亲公布对球员的评分,对大家都没有帮助。不幸的是,这个网站却在周五深夜公布了评分,主要是为了防止我采取措施阻止他们,因为直到周一我才能去法庭!看上去他们是故意的,我写了邮件、打了电话还给他们发了短信,但他们却拒绝回答我的任何电话和留言。”

最终,卡佩罗方面还是拿掉了争议评分,网站上只能看到四强球员评分,无法再看到英格兰球员分数。

足总发表的声明说:“足总发言人澄清,这一指数没有经卡佩罗先生过目,也没有得到他的批准,网站的上线他毫不知情,他的代表也立即采取了措施把这些内容和谐。”卡佩罗声明说:“我没有授权这个指数,对此我感到十分愤怒。”

问题是,评分已经传播出去了,再删除有多大意义?皮埃尔菲利波气哼哼地说:“我们之前就说不能给英超球员打分,因为那样不好。当时我们想的是也许可以为西甲意甲的球员打分,我们当时准备和英超、俱乐部主帅、球员和媒体沟通下,看这是否可行。但这样的事发生后,我认为卡佩罗指数这个项目已经结束了。”

读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:kateli]
添加你对新闻的热爱  
人在热爱
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息