《体坛周报》特约作者杨茂功 这几天我一直在忙于工作上的事情，但外界对于NBA总决赛上裁判的说法，总是会通过不同的途径传到我的耳朵里。作为一名职业裁判，我也想借《体坛周报·扣篮特刊》来说说我个人的观点。
首先要阐明的一点，是观众或者说球迷，与裁判的立场不同。球迷都是饱含热情来看比赛的，他们希望看到的，是比赛越激烈越热闹越好。而裁判员则恰恰相反，裁判员必须抱着冷静的头脑投入到执法工作中去，裁判法对于我们的要求，是确保比赛的顺利进行，我们不希望看到比赛中有打架、不道德行为、或是伤害对方运动员的事件发生，所以有的时候必须通过在规则允许的范围内变化判罚尺度，来达到控制比赛的目的。
当然了，NBA和我们的CBA比起来，历史更悠久，底蕴更深厚，各方面的机制也更健全。虽然规则上，与业余篮联有不少区别，但原则和宗旨都是一样的。如果说总决赛前两场裁判的哨声比较频繁，比较碎，那么最有可能的原因是，裁判员太想将比赛导入到一个正常、有序的轨道中，而在这个过程中，对于一些犯规显得有些过于敏感了。一般而言，像季后赛这样的系列赛交锋，前一两场比赛，裁判的执法尺度都会相对严格一些，以规范运动员的动作，防止暴力对抗和野蛮动作的出现。好比我们的CBA比赛，有时候，大家看到的，仅仅是某一场比赛的犯规次数特别多，但实际上，从过程而言，比赛是完整的，甚至是流畅的，这与犯规的次数并不矛盾。裁判员需要注意的，是就某个单一的动作来看，是不是构成了违反规则，再考虑到整场比赛的贯穿性，来决定是不是要做出判罚，而不是去找队员的犯规。
另一个说法，是说这次总决赛上，裁判的某些时段内的执法尺度大相径庭，对此，我的感受是：比赛需要。篮球比赛攻防转换的节奏非常快，对抗激烈，裁判员在宣判犯规时，必定会受选位、视角等一些因素的影响，但对于整场比赛的吹罚尺度，一般都掌握在同一个水平线上。当然，也会有所例外。比如，当上半场双方一上来都试图打得凶悍一些，在开局建立起气势的时候，裁判员会特别注意，将球员的动作控制在合理的范围之内，此时可能哨子会紧一些，但当通过一段时间的比赛进行之后，场上的局势逐渐平和下来，裁判员自然也就不需要再那么频繁地响哨了。看起来，好似是哨少了，实际标准却没有变化，这就需要内行看门道了。
可能有人会认为，裁判的判罚尺度过于严格，会对湖人更有利，因为凯尔特人更偏重于防守，球风凶悍，势必会在裁判的哨声中更被动一些。但我认为，临场裁判虽然也会在比赛前开会研究对阵双方的技战术风格，但不会去考虑执法尺度的松紧对哪种风格的球队更有利这样的问题。可能，在NBA这么职业的联赛、这样一个商业意味很浓的联盟中，因为需要有更精彩激烈的比赛去吸引眼球，会有一些客观因素影响甚至制约裁判的发挥，但不管怎么样，裁判会坚持着自己的原则，背离大方向的事情，我相信他们是不会做的。
 |
人在热爱
|
