国羽管理方式缺陷暴露 李永波离开谁能服众？

记者观察

成也李永波 败也李永波

一贯心高气傲的印尼名将陶菲克之前曾叹息：“只有面对李永波带领的中国队时，我第一次萌发了退役的念头。”从1993年李永波开始执掌处于低谷的中国羽毛球队至今，这支球队创造了无数的辉煌，该拿的冠军几乎都拿了，李永波是当仁不让的头号功臣。然而，十几年的时间里，中国羽毛球队只有李永波一个人的声音、理念，不管是田秉毅、钟波，还是张军、张宁等新上任的教练，都很难起到主导地位。“家长式”的管理方式，也许必然会产生一些问题。

李永波是位非常有能力的教练，否则处于低谷中的中国羽毛球队也不会那么快地崛起，并且在世界羽坛占据霸主地位，但一个李永波不能成为中国羽毛球队的全部。国乒和国羽都是中国体育的佼佼者，但两者在管理方式上却有很大不同。在蔡振华离开中国乒乓球队后，国乒就撤销了总教练一职，由男、女队主教练各自负责，而其他教练则各自分管几位运动员。这样的安排无形间让责任更加明确，也让球队一直呈现上升势头。从后备人才上来看，国乒的新老交替明显要好很多，尤其是每逢世界大赛的选拔制度，给了年轻队员很大的发挥空间。而国羽至今在世界大赛之前都没有进行过选拔赛，参赛队员的确定更多是看总教练李永波的意见。

并非因为中国女羽的这次失利才来指责中国队的管理方式，才来问责李永波。中国羽毛球队长期以来暴露出的问题确实需要进行探讨和思考，比如李永波哪天一旦离开了国羽，现在国家队中哪位教练能够服众？能够接班？国羽这些年虽然培养了不少明星球员，可始终未能培养出明星教练。现在国羽在李永波的领导下仍然处于世界羽坛的顶端，但必须未雨绸缪。也许在中国队中不应只有李永波，还应有更多的“李矛”。

本组稿件均由记者 陈浩 采写