腾讯体育讯 北京时间4月29日凌晨，欧洲冠军联赛半决赛第二回合中，巴萨主场1-0击败国际米兰，但卫冕冠军仍以总分2-3被阻挡于决赛门外，国际米兰38年来首次杀入冠军杯决赛。继首回合后裁判判罚再次成为场上焦点，争议镜头层出不穷，莫塔的红牌，皮克的进球，博扬疑似绝杀被吹掉，竟都存争议。
争议一：
比赛第27分钟，巴萨旧将莫塔前场左路准备控球，布斯克茨从身后贴上前逼抢，莫塔没回头，摆右臂伸右手向后拍到布斯克茨脸部，动作幅度并不大，但布斯克茨捂脸痛苦倒地。
诺坎普球迷轰然起哄，巴萨球员也向裁判施压，比利时主裁德布雷克果断向莫塔亮出红牌（欧足联官方证实是直接红牌而非转播机构给出的两黄）。仅从这一动作来看，量刑未免过重。
国米上下非常不满，场边穆里尼奥拉长脸先摇头又点头，嘲笑抗议裁判偏袒性判罚，同为巴萨旧臣的国米形象大使菲戈也出面抗议。双方场上球员起了语言冲突，国米球员都质问布斯克茨，莫塔更是上前握着拳头向对方“示威”，但判罚已不容更改，国米此后60多分钟时间被迫以少打多。
而在地上翻滚中的布斯克茨，还不忘像一只狡猾的狐狸一样偷偷眼瞄裁判动向，让人无法不想起此前CBA总决赛中杜锋遭新疆队外援殴打而疑似诈伤的“杜锋门”事件。
争议二：
巴萨围攻下终于在第83分钟迎来进球，皮克扣球转身射门非常精彩，然而争议在于此前他是否越位。梅西禁区前横传交给哈维，国米造越位意向已十分明显，哈维弧顶前一脚直塞，皮克禁区左侧有意识回撤一步，再向前插接球，停球转身骗过出击的塞萨尔扫射空门得分。
从慢镜头看，皮克虽注意了规避越位，仍有不小的违例嫌疑，只是远端蒙塔里在向回踱步，在皮克接球刹那已拖在整条蓝黑军防线之后，争议焦点在于哈维传球时他与皮克的相对位置，现场转播机构没给出更多角度镜头反馈，仅一个场边镜头放了几遍也断言，只是皮克由于身体向前倾，越位嫌疑很大。另一个细节也值得留意，远端边裁准确踩准越位线，至少站位是没问题的。
争议三：
皮克进球后，巴萨本有机会绝杀，但裁判又一次有些争议的判罚将博扬进球吹掉。第91分钟，萨穆埃尔禁区内断球后大脚解围，图雷弧顶前上抢封堵，用身体将球挡下，皮球弹到禁区右侧，博扬不停球顺势侧身抽射，皮球挂上角而入。
诺坎普现场已准备庆祝，此球若算进巴萨将以客场进球优势淘汰对手，然裁判哨声在此刻响起，进球判为无效，博扬掀了下球衣，十分遗憾，巴萨小王子处理球并没任何问题，也不存在越位嫌疑，但主裁德布里克判罚的是此前断球的图雷手球在先。从慢镜头看，皮球的确接触到图雷手臂，尽管电光火石间裁判根本无从准确界定，更多是通过直觉认定皮球打手。
此球争议在于，图雷双臂是向内合拢，并没通过手臂动作扩大防守面积，这与上赛季埃托奥禁区内用胳膊挡出巴拉克远射情况截然不同，当时埃托奥是明显扩大了封堵面积，而图雷并不是，按新规则此球可以不做判罚。然而由于图雷的动作直接造成巴萨“打入致胜的第二球”，判罚就显得颇为蹊跷与耐人寻味了。
（Cuchu）
相关推荐
论坛推荐：
