腾讯体育 > 篮球 > CBA > 正文

篮协未循旧例量刑处罚 “你还信,兰成吗?”

2010年04月21日10:57东莞日报我要评论(0)
字号:T|T

经过煎熬的“难产”期后,中国篮协的处罚决定终于“诞生”了。从最终的处罚结果不难透析出,中国篮协的可信度再次遭受了质疑。

按照篮协的说法,该处罚的主要依据为,查尔斯和杜锋的冲突是发生在比赛结束之后。其实,专业的球迷很容易发现此说法的破绽。

因为,篮协处理此类事件并非没有参照可寻。2008/2009赛季常规赛第6轮上海队与云南队赛后,刘炜与云南援嘉伯在更衣室门口大打出手。据悉,当时刘炜手脚并用狂殴嘉伯,而另一名上海球员蔡亮也参与其中。针对此事件,上海俱乐部试图以事件发生在赛后而大事化小,小事化无。但随后篮协认定,更衣室属于赛场范畴,并最终通过球馆的监控视频回放,给予刘炜和蔡亮“通报批评、罚款5万元、并追加停赛10场”的严厉处罚。

如今篮协对待相似事件却用了不同的处罚标准,显然是在欺骗球迷。其实,就算没有刘炜和嘉伯的前例可参照,昨天篮协的通告也是漏洞百出。

根据篮协处罚决定中的说法,查尔斯的报复行为并非蓄意,属于本能反应。此外,介于查尔斯是本赛季初犯,所以只进行警告。很显然,篮协的说法是在愚弄球迷,从比赛视频可以清晰地看到,查尔斯对杜锋的重拳,明显是故意为之,而非所谓的“本能反应”。所以,篮协在“量刑”时,应该根据《处罚决定》第二章第十一条规定,凡球员故意用身体部位攻击对方球员,致其受伤的,将处以通报批评,并追加停赛5-10场。而上赛季,对于刘炜的处罚,正是根据此条规定来“量刑”的。

不管怎么说,按照篮协的一贯作风,处罚决定作出更改的可能性几乎为零。虽然一向大度的卫冕冠军不愿对此作出表态,但篮协视规定为儿戏,愚弄球迷的做法势必会让众多球迷感到失望。

当然,群众的眼睛毕竟是雪亮的。在某门户网站的调查中,认为篮协偏袒新疆的网友超过了五成,而认为对于查尔斯的处罚过轻的甚至接近七成。所以,作为中国篮协的直接负责人,信兰成是否值得球迷信任已经无需答案。

添加你对新闻的热爱  
人在热爱
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息