4月7日，长春市政府为冬奥会冠军周洋开庆功会，长春市市委主要领导问周洋：“现在还有什么困难?”周洋就回答：“我父母还没有工作。”有关领导当即表态：“各个相关部门的领导都在这里，可以解决一下了!”(《新闻晚报》4月8日报道)
此前，周洋的感谢词曾引起“感谢国家”的争论，这一次，她要求解决父母工作再次卷起争议的浪潮。有人说，这又是周洋的一次孝心行动，这跟她在冬奥会女子速滑1500米夺冠后说“让我爸妈生活得更好一点儿”是一个出发点;更有人觉得，“感谢国家”的周洋，又跟国家提条件了。甚至说“周洋拿着奥运冠军头衔跟国家要这要那，心里别扭”。
我以为，避开对周洋个人品德的评价，她的要求解决父母工作更是对现行体育机制的反讽。
一方面，周洋提出要求是对体育体制的反讽。我国竞技体育实行的举国体制就有这样一个特点：成王败寇，赢者通吃。如果你奋斗终生，但就是与金牌无缘，则不管你付出了多少牺牲，流下了多少血和泪，也只能默默无闻。而一旦拿到金牌，就能改变自己乃至家庭的命运。
据称，周洋已经获得的奖金就是320万，再加上90平方米的住房。到长春师范学院读书也可以学费全免，还给5万元奖励，以及每年9千元的奖学金。今后的好处更是源源不断，一次代言达百万恐不在话下。当金钱已经不成问题之后，为什么还要帮残疾的母亲和下岗的父亲找工作?父亲卖体育彩票不是都生意兴隆了吗?这就是赢者通吃的注解：一方面，政府和社会各界都会主动给赢者以特殊利益;一方面赢者也会理所当然地主动通吃。周洋要求解决父母工作正表明她对这种体制的熟悉和运用。
另一方面，政府回应要求是对现行权力体制的反讽。这里显示的是权力的特点：无所不能，权大通吃。具体又有两点：一是，我们的权力者就是要为赢者锦上添花，而不愿意为弱者雪里送炭。所以，当周洋没有成为奥运冠军时，有关部门是不会去解决其家庭的吃饭问题的，而当周洋成为奥运冠军后，各种好处也就扎堆涌来了。二是，我们的权力确实有可能突破制度的约束，解决其想解决的一切问题。
照理说，按照目前的制度设计，哪怕贵为城市高官，也不大可能直接解决两个老人的就业问题的，周洋父母或者要经过平等竞争，战胜对手，才能获得一份工作;或者应该自己到招工现场去应聘，获得用人单位的认同而上岗。但是，权力一点头，则意味着两位老人的工作从此无忧。
不过，对于安排周洋父母的工作，老百姓可能还不是很反感的，毕竟比起某些官员不择手段地为自己亲属找最好的工作，这还不算什么大了不的问题。倒是这种体育机制以及机制背后的诸多问题，更令人深思。
|
 |
人在热爱
|
