据香港《大公报》报道，中国女排“换帅门”事件一出，当王宝泉向众多媒体阐述自己的新女排构想时，另一位当事人，前国家女排主教练蔡斌却一直三缄其口，并对记者表示“换帅的事现在不便多说”。据有关媒体报道，蔡斌的闪电离职并不像官方所说的“主动辞职”，而是另有隐情。那么究竟是什么原因让蔡斌在仅执教中国女排一年就宣告“下课”？透过蔡斌的离职，我们又能看到些什么呢？
蔡斌在排球业内一直有“小诸葛”的美誉。他在上世纪九十年代末期担任上海女排主教练时，倡导的全面快速、攻守平衡的打法收到了很好的效果，上海女排曾连续五年夺得全国女排联赛冠军。之后，他出任中国国家青年女排主教练，率队始终稳坐世界女排前三宝座，并向国家队输送了王一梅(微博)、魏秋月(微博)等大量人才，可以说蔡斌的执教能力和创新意识毋庸置疑。然而，在担任国家女排主教练后，蔡斌大刀阔斧地改变了国家队原有的阵容，招入一大批没有国际比赛经验的年轻队员；彷效欧美强队的打法，打造强力接应二传手，坚决要求主攻手主接一传，最大程度地“解放”接应二传，突出接应二传在全队的作用。从表面上来看，蔡斌的这种执教思路适应了当今先进球队的打法，是对中国女排现有打法的一次大胆创新。然而，这种尝试似乎并不适合中国队现有的人员配置。环顾现在的国内女子排坛，并没有突出的接应二传出现。而大多数国内球队的接应二传，都是配合全队的战术体系，起到了掩护主攻、副攻手的作用。所以，当王一梅被调到接应二传位置时，显得很不适应新位置的要求，进攻威胁大打折扣。从蔡斌因改革而败走麦城中，人们似乎意识到：中国女排的发展必须依照自身特点。
其实，蔡斌的离职跟国内的“倒蔡声”有着很大的关係。当新一届女排集训仅仅两个月，在意大利女排精英赛上连负日本队两场时，就有许多国内球迷高喊“蔡斌下课”。这无疑给蔡斌本人和排管中心带来了巨大的压力。随后，女排大奖赛上的惨败，所有矛头都指向了蔡斌，并且已经有人夸张地将蔡斌叫成了“菜包子”。亚锦赛决赛负于泰国，“倒蔡声”达到了顶点，连排管中心都不堪舆论和球迷压力，对蔡斌渐渐失去了信任。
体育场上胜负乃兵家常事。况且一场比赛的失败并不完全是教练指挥的不利，还有队员场上的表现、后备力量的培养、国内球市的开发等诸多深层因素。每一个教练都有着他的执教理念和规划，而一输球就换教练其实非常不利于一支球队的发展。国人喜欢女排的心情可以理解，毕竟中国女排曾带给我们无数次美好的回忆，但球迷们必须客观看待女排比赛的输赢和发展现状，不能盲目期待中国女排场场都要取胜。
蔡斌走后，王宝泉接过了新女排的教鞭。在宣布就任当天，王宝泉就对记者说，他不想重蹈蔡斌的覆辙。或许蔡斌这次“短平快”式的执教经历能给王宝泉积累一些经验，更稳更好地带领女排走出低谷，也让所有喜欢女排的人们懂得如何更理智、冷静地支持中国女排。
 |
人在热爱
|
