像国际足联这样一个掌控着世界足球未来发展方向的权力机构，内部免不了存在着代表各个集团利益而产生的博弈。本周五，国际足联执行委员会在FIFA的总部苏黎世召开会议，亚足联主席莫哈梅德-宾-哈曼提出了一项提案，希望将国际足联主席无限制的任命期限更改为8年，但这一提议最终遭到执委会的否决。
这个提议被认为是亚足联主席哈曼对现任国际足联主席塞普-布拉特最高权力的一次公然挑战。布拉特自从1998年接任国际足联主席之后，我们知道国际足联的主席选举是四年一届，而布拉特已经连任两次，他现在正谋求自己的第三次连任。虽然据说哈曼的这项提议并不是对布拉特的挑衅，但前者已经公开透露出要参与新一届的国际足联主席的选举，自然是挑战后者的权威，两人之间的斗争已经是明摆着的，而不睦、存有缝隙也是心照不宣。
然而，哈曼的提议却没有得到执委会的通过，也就是说他的第一轮“挑战”已经宣告失败，虽然他还将继续参加新一届国际足联主席的竞选，但这时候似乎已经可以看出亚足联主席依然无法撼动布拉特在国际足联执行委员会中的地位。所以哈曼要想和布拉特争夺国际足联主席的宝座恐怕也未到火候，而他想实现国际足联主席任期8年时限制的计划只能等到2011年之后才能再次提出。
哈曼显然不会轻易放弃自己的计划，不过布拉特也不可能让这项不利于自己的提案得以通过，毕竟，如果能够保持国际足联主席任期的无限制，那么他有望继续长久的霸占主席之位，就像他的前任阿兰维热一样在国际足联主席的位置上一坐就是24年。对此，布拉特在接受采访时表示：“哈曼委员提议未来的国际足联主席采取8年期限制，每四年选举一次，最多连任一届，之后就不能再担任主席一职。这个提议已经被执委会否决了，投票的结果是15比5，一票弃权，所以有关主席选举的法案只有等到2011年后再说了。”
布拉特接着说道：“他们已经反复申明这不是一个单一的事情，执委会的意思是这是国际足联代表大会所有人的事情。既然有人提出这个提案，那么为什么这个应该适用于国际足联所有的官方人员，而没有包括代表各个地区的足联主席呢？如果国际足联主席的任期必须采取这个制度，那么就应该适用于国际足联里面的所有成员，而不仅仅只是主席。”
布拉特之所以能够得到更多执委的支持还是事出有因的，因为他在任期内至2009年止，已经让FIFA的财政收益实现了18%的增长，在10.059亿美元的基础上增加了7.02亿美元。他申明将会把这些收益的一部分广泛地分配给各个国家的足协，而各个地方的联盟自然也就为国际足联马首是瞻。“我们现在的处境非常不错，虽然我不能说整个组织非常富裕，但我们过得很快乐。与国际奥委会相比，显然我们的财政富裕得多。”
[责任编辑：rvpli]
