腾讯体育讯 2010年短道速滑世锦赛女子1500米硝烟散尽，冬奥会冠军中国小将周洋半决赛遭对手犯规摔出了赛道，但裁判并没有将周洋判进决赛，使得周洋世锦赛冲击金牌，实现1500米大满贯的梦想破灭。裁判看上去明显不利于周洋的判罚，实际上并非故意针对周洋，只能说那是个可判可不判的情况，周洋半决赛战术有些保守，这也让她吃了个哑巴亏。
让我们复盘女子1500米半决赛，当时周洋被安排在第一组，同组的还有韩国名将朴升智、加拿大的圣格莱斯、荷兰的莫尔斯、匈牙利的海德姆、俄罗斯选手波特姆金娜、保加利亚老将拉达诺娃。周洋在一开始抢到了第二位置，但很快又被超越，徘徊于三、四、五位之间。
比赛进行到第12圈，周洋处在第三，眼看就准备尝试外道超越，争取小组前两名晋级决赛。然而突然“天降横祸”， 海德姆试图利用弯道超越圣格莱斯，结果两人发生身体冲撞，圣格莱斯重心不稳从后边伸手推倒了周洋。高速滑行的周洋身体横着撞向了挡板，同时又绊倒圣格莱斯，周洋没有受伤已是万幸。
周洋尽管忍痛爬起来继续滑完全程，但只以3分23秒271排名第五，遗憾的与决赛失之交臂。裁判可谓明察秋毫，认定加拿大的圣格莱斯是造成几名选手一起摔倒的“元凶”，取消了她的成绩；但周洋却并没有被裁判判进决赛。从当时的情况看，周洋如果不被推倒，眼看就可以超越荷兰的莫尔斯，与韩国名将朴升智一起晋级决赛，周洋明显是这场事故的最直接受害者。
那么，裁判为什么没有将周洋判进决赛呢？因为大多数时候根据惯例，比赛领先的选手遭犯规，更容易被保送晋级（ADV），但若选手相对靠后，不影响大局的情况下，那么是不是被判进下一轮，就取决于裁判的尺度了。裁判若认定比赛即将结束，周洋已无赶超机会，没有保送周洋晋级，也不能说是误判。
女子1500米之所以直到2002年才被列入冬奥会项目，女子3000米之所以迟迟进不了冬奥会，就是因为长距离项目选手通常一开始滑的太慢，采取跟随战术，使得比赛观赏性锐减。国际滑联在规则掌控上也鼓励滑行更积极的选手，即所谓“偏向领滑者，压制跟滑者”。2009年大冬会女子3000米半决赛，就出现九名参赛选手滑行慢慢吞吞，被裁判以“消极比赛”全部罚下的一幕。此番世锦赛，周洋始终在后边“埋伏”，也给裁判留下不积极的口实。
周洋冬奥会后也随队参加各种活动，缺乏系统训练身体未处在巅峰，再加上“感谢门”干扰，世锦赛上自然会选择最经济、最省力的滑法。实际上，1500米1/4决赛周洋就采取的跟随战术，从第五的位置超到了小组头名。半决赛周洋本打算如法炮制，却没想到正打算后发制人，却意外的被撞出了赛道，吃了一个哑巴亏。
如果周洋像韩国选手朴升智那样一路领滑甩开大部队，那也就会避免各种干扰，即便不幸遭侵犯，也一定会被裁判判进决赛。然而，周洋半决赛一直都扮演追赶者的角色，太想为决赛保存体力了，却不料半决赛也是充满凶险和荆棘。就像大杨扬所言，短道速滑就是一项充满偶然性的运动，不但要贯彻自己的战术，还要有针对别人的战术。（苍穹之泪）
[责任编辑：yuhangzhang]
