今年的乒超联赛摘牌大会标王身价蹿升至1133万元，这是一件比“地王”频出、房价暴涨更“泡沫”的事情，而催生泡沫的原因，就是乒超联赛球员流动性差、球员没有选择权，以及现行的类似“纯拍卖”的摘牌制度。
乒超的运动员在地方体育局和乒超俱乐部双轨制下具有双重身份，运动员交流牵扯利益复杂，流动性不强，即使有限制俱乐部世界冠军球员数量的规定，但能够出现在摘牌市场的顶级球员也很少，在这种状况下，摘牌以“单向选择”的公开竞价形式进行，各俱乐部除了砸钱，实在没有其他更好的办法。
根据摘牌费分配规则，联赛组织者和球员原培养单位会成为“天价摘牌费”的获益者，他们乐于看到天价出现，因为价格越高，联赛奖池金额就越高，球员原培养单位的分成也越多。而与此同时，出了天价的山西俱乐部也认为物有所值，这似乎是一个多赢的局面。
但是，如果再想一下，情况可能就显得不那么乐观了。
一方面，山西俱乐部的天价摘牌费是纯投入，只获得球员使用权，将来不可能通过再交流收回成本，这有可能会造成投资人持续投入的几率降低，毕竟民营企业的投资要考虑回报，即使他们是财大气粗的煤老板。
另一方面，已经出现的“天价价格战”可能会令一些乒超投资人产生焦虑，进而对联赛良性发展失去信心，不愿砸钱的甚至会考虑抽身而去，毕竟乒超的影响力和市场价值无法同中超、CBA相比，花上国内足球运动员转会费几倍的价格购买一个球员的使用权明显不算是划算的投资。
这样一来，情况难免令人担忧，乒超联赛未来留下的可能都将是热衷国球、乐于砸钱的俱乐部老板，也许联赛组织者乐于看到这种“有钱”的局面，但如果乒超联赛市场价值无法与之配备，泡沫就将越来越大，一旦破碎，联赛将面临“回到起点”的危险，这是所有人都不愿意看到的状况。
[责任编辑：echoyang]
