腾讯体育腾讯体育 > 中国足球 > 中超 > 正文

绿城回应改合同说:请司法介入 谁做假谁负责

2010年03月12日07:39杭州日报李琛我要评论(0)
字号:T|T

[导读]合同中的第六条,绝对不是绿城方面划掉的,“这个可以请司法介入。申花在27日传给我们合同时,这一条已经划掉了,因此,我们手中拿到的就是……

就在绿城为杜威等球员举行完见面会不久,网上一篇《曝光杜威转会协议 申花绿城两不同版本》的图文并茂的消息又一次将杜威转会推到风口浪尖上。两份合同中,有一份的第六条被划掉,而朱骏正是算这条被划掉的内容说事认定杜威转会无效,并称绿城更改合同。事实到底如何呢?绿城俱乐部总经理沈强昨晚非常严肃地指出,谁做假谁负责!“我们欢迎司法介入,到底是谁在改合同?谁做假就要为此付出代价。”

网上两份合同的不同之处是一份合同中涂改掉了:“本协议自乙方收到甲方已与运动员杜威解除其原有的运动员工作合同及相关协议的函之日起生效,如甲方未能与运动员杜威解除其原有运动员合同及相关协议达成一致的,或甲方未能在2月26日之前与运动员杜威达成一致的,本协议无效”这一部分。据悉,申花提交给足协的则是保留了这一部分的协议。

到底是谁划掉了这一条呢?是谁在说谎呢?

绿城俱乐部总经理沈强表示,申花是在2月27日将合同回传给绿城的,传过来是已经划去了这一条,“由于当时已经过了26日,我们认为申花方面划掉这一条也是有道理的,就没有仔细去追究。毕竟这一条说的2月26日的事情,27日他传给我们的时候已经过去了,因此这一条就失去了存在的理由。”记者问沈强,如何证明申花是在27日将合同传到绿城的,沈强表示,“这个我们可以申请司法介入,请电信部门来查一下收发传真的时间,不是很简单吗?”

与此同时,沈强表示,合同中的第六条,绝对不是绿城方面划掉的,“这个可以请司法介入。申花在27日传给我们合同时,这一条已经划掉了,因此,我们手中拿到的就是已经被申花更改后的合同。谁做假,谁负责!”

据悉,绿城俱乐部副总鲍仲良已经在昨晚飞赴北京,今日将和足协领导见面说明情况。事实很快就明晰。

本报记者 李琛 采写

你认为合同是谁改的?

0
申花
0
绿城
0
杜威

[责任编辑:hankwu]

读完这篇文章后,您心情如何?
添加你对新闻的热爱  
人在热爱
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息