腾讯体育讯 北京时间3月11日，篮网媒体《netsarescorching》针对最近风起云涌的“易黑”浪潮进行了反驳。在该媒体看来，将一切过错都归结到阿联的头上无疑是有欠公平的。
其实我很理解为什么这么多球迷都对阿联有怨气，事实上本赛季我也曾对他的表现有所诟病，但同时我也认为球迷应对阿联个人表现与球队的整体发挥有一个更公平，更客观的评价。在周一与尼克斯一战扭伤脚踝，球队却赢下比赛后，很多评论都认为“易的离场让球队变得更好”。但事实真是如此么？客观来说在第一节，每一名篮网球员都表现的十分差劲，无论谁在场上都一样。
真相是这样的：我们大可以通过查询数据网站82Games来为篮网的球员排一个等级，并得出某些结论。没错，易建联对于球队所起到的确实是负效应，但在这支球队中还有很多球员都扮演了与阿联类似的角色，甚至他们的上场时间比易更多，对于球队负效应更甚于易！
从效率来看，易是目前篮网阵中排名第六的球员，当然从某些数据上就能轻易得出“新泽西是一支这么糟糕的球队”，目前队中仅有两名球员对球队所起到的是正效应，分别是洛佩兹和杜林，另有三名球员排在阿联之前，分别是西蒙斯，肖恩-威廉姆斯和康特尼-李。需要指出的是，西蒙斯和肖恩-威廉姆斯本赛季的上场时间，几乎可以忽略不计。
作为一名球员，阿联本赛季的效率值（霍林格统计出的一套计算球员表现的数据，平均值为15）仅为13.8，相反于他对位球员的效率值达到22.5，两者之差达到-8.7；同时当阿联在场上时，球队会输掉7分，但当他下场后，球队却反而会输掉-13.4！两者之差为+6.4。同时通过计算，阿联在场上的simple rating|（反映一名球员综合贡献值的统计）为-2.7。而哈里斯这项数据为-2.8，亨弗里斯为-3.5，泰伦斯-威廉姆斯为-3.7，罗伯茨更是为-3.8。以上这些球员，对于球队所起到的负效应，更甚于阿联。
最后在谈谈亨弗里斯，他的侵略性与勇猛果敢确实给人们留下了深刻的印象，但数据却论证他确实并不足以取代易建联的位置，同时我们也注意到了一点，亨弗里斯有时会与易建联犯下相同的错误：比如在防守端过于软弱，在进攻端出手选择不合理等等。因此尽管球迷强烈建议亨弗里斯取代易建联，但真实的数据却不支持这样的观点。
这么说吧，我也确实认为下赛季篮网应该对大前锋位置进行调整，但球迷对于易建联理应更宽容一些。他们不应该对易建联求全责备，甚至将责任都扣在他一个人的头上。至少我们应该明白一点：篮网的糜烂是因为他们本质上是一支烂队，一支赛季进行到现在只赢过七场比赛的超级烂队，难道至今为止所堆积的所有问题都是一个人造成的？这显然是荒谬的结论了。
（杨威利）
