战术板-博格巴主导高效进攻 索式曼联胜在以人为本

腾讯体育讯 博格巴传射建功，曼联时隔多年后再度攻陷斯坦福桥，索尔斯克亚的球队踩着强敌搭上了足总杯八强的末班车。在这场决定两位主帅命运的关键战役中，双方展示出了相似的战术思路和进攻手段，索尔斯克亚的弟子们在把握机会方面的表现更加出众，蓝军脆弱的防线再次沦为俎上鱼肉。

曼联客胜切尔西成功挺进下一轮

【布局：索帅变阵暗藏杀机，萨里换将意在控场】

从索尔斯克亚上任至今，曼联的阵型和主力配置非常稳定，穆里尼奥时代持续尝试不同人员组合来进行试错的局面一去不复返。索尔斯克亚的战术思路比较激进，但在阵型布局和人员配置方面总体上趋于保守，他的433/4222体系对球员的个人能力要求较高，双后腰要兼顾防守和出球，博格巴在其中负责串联前后场，前场三人组不需要承担太多防守任务而只需专注于进攻。

此役，索尔斯克亚排出了一个433切换4312的阵型，马塔不再需要向过往那样偏居右翼，而是直接站在前腰位置，两翼的通道属于拉什福德和卢卡库。索尔斯克亚敢于在客场主动进攻的策略令人称道，马夏尔缺席意味着前场爆点能力的缺失，林加德的缺席意味着球队前场粘合度和流动性下降，拉什福德、桑切斯和卢卡库都是向前能力较强但配合意识稍逊的球员，在他们的周围需要一位串联沟通各个区域内的攻击手，马塔是最适合承担这种任务的球员，另外智利人被留在替补席并不令人感到意外。

两支球队的阵型相似，但具体的打法和风格有着显著的差异，萨里很重视短传渗透，强调依靠连续传球调动对手、组织进攻，蓝军在驱动高位压迫时的表现比较激进；索尔斯克亚也很强调压迫和控球，但他更关注的是场地两端的效率，曼联对长传球的使用频率更高。影响比赛走势的关键点就是切尔西在阵地战中的进攻效率，如果不能尽快取得领先，大卫-路易斯领衔的防线很难应付红魔的反击，曼联在上半场的两粒进球都是出现在对手阶段性攻势停歇之后。

【战术打法：非对称进攻镜像对话，曼联合理利用空间】

开场后，曼联球员积极展开前场压迫，蓝军在压力下依然坚持通过地面传递来化解逼抢。为了防止出现对阵曼城时的那种拉开空间后遭到各个击破的局面，萨里要求三名中场缩小彼此之间的距离来接应若日尼奥，两名边锋也要积极向后增加中场出球点，中前球员帮助后场球员分解进攻推进阶段的压力。由于拖后中场和边后卫的持球摆脱和推进能力较弱，边锋回撤对于撑起进攻宽度、寻找向前路径是很有必要的。

当比赛进入半场攻防模式后，切尔西的兵锋集中在左路。由于科瓦契奇和马科斯-阿隆索未能给予阿扎尔足够的支援，切尔西的边路进攻缺乏变化，过多依靠阿扎尔个人单打让曼联的防守变得容易。既不能依靠个人突破在外侧打开缺口，也不能利用速度甩开对手送出传中，马科斯-阿隆索就不能被用作传统边后卫，他在阵地进攻中的作用就是抢点和做轴，他在肋部的持球虽然能够对阿扎尔形成掩护，但也挤占了左路战术配合的通道。

切尔西的程式化进攻套路对空间的利用率不高，曼联的进攻则显得更有流动性。索尔斯克亚安排埃雷拉和马蒂奇轮流靠前指挥调度，这种战术设定很好地利用了场地的宽度和纵深，蓝军433体系在边肋部的防守空当不断被对手利用。

同大比分输给曼城时的阵容相比，萨里做出的唯一调整就是用科瓦契奇替换巴克利。科瓦契奇的优势是利用持球推进能力衔接后场和前场，后腰身前的区域已经被若日尼奥占据，克罗地亚人接球发动进攻的位置前移了很多。在曼联的密集防守面前，科瓦契奇的突破失去了威力，其引导踢墙配合能力不强、传球选择能力不佳的弱点暴露了出来。科瓦契奇的影响力局限在于中圈弧附近，在两个禁区附近的作用和定位都不是很清晰，相比之下，曼联的三中场显然是一个咬合度更高、技术互补性更强的搭配，马蒂奇的防守和拦截，埃雷拉的抢断与分球，以及博格巴的持球进攻，这些元素组合成为了一个完整的轮转架构。

在比分落后的情况下，萨里不出意外地用巴克利替换科瓦契奇，来寻求进攻端的变化。考虑到伊瓜因现阶段有退化为纯射手的趋势，巴克利的覆盖和冲击力可以为锋线提供补给，这是科瓦契奇所无法提供的。除了能够像二前锋一样提供进攻纵深，巴克利的存在还起到了维持蓝军整体的强度作用。在伊瓜因成为主力后，蓝军的整体跑动和覆盖能力有所下降，其他球员必须在跑动和防守方面做出更多的输出，巴克利在这方面的作用也要优于科瓦契奇。

在博格巴完成传球的瞬间，切尔西的右中场坎特刚刚从前场返航，若日尼奥和吕迪格无法限制博格巴的发挥。

【取胜之匙：肋部博弈，蓝军防守一无是处】

在埃雷拉打破僵局的进球过程中，博格巴肋部持球时有充裕的时间来进行观察和调整，与之对位的坎特在参与前场压迫后无法及时返航，若日尼奥无法起到外围屏障作用，吕迪格又把握不好上抢防守的时机，法国人轻松地送出了致命助攻。连续折返跑后出现了注意力下滑的情况，马科斯-阿隆索对首粒持球负有直接责任，当然，博格巴扩大比分进球同样与他脱不了干系，身材高大的西班牙人跟不上快速下底的拉什福德，横移补位的大卫-路易斯无力封锁曼联前锋的传中。

马科斯-阿隆索失位，大卫-路易斯横向补位为时已晚。

大卫-路易斯、马科斯-阿隆索和吕迪格当初都是被能当作“特型球员”引进的，从三中卫体系到四中卫阵型，他们的优点无从发挥，弱点却暴露了出来。对于三名中场的防守职责，萨里希望两名进攻型中场通过逼抢和压迫延缓对手的地面推进，拖后中场要扮演“第五后卫”封锁后场肋部空间。作为整个防守体系中最关键的角色，若日尼奥擅长通过线路预判和提前卡位来进行拦截，他在低位防守中缺少覆盖、硬度和警觉性，这种缺陷在面对博格巴时被无限放大了。

【球员观察：9号不在状态，两位主帅面临相似的烦恼】

博格巴和拉什福德踢得风生水起，卢卡库则显得有些沉寂。同活动范围很大的拉什福德相比，卢卡库的问题是他的威力局限于右路，主动冲击禁区的意愿不足，要改变这些绝非朝夕之功。根据英格兰媒体的报道，索尔斯克亚正在努力帮助卢卡库和桑切斯回归正确的轨道，前者正在体能训练师的带领下尝试减重，后者状态不佳却依然能够获得出场机会。拉什福德和马夏尔已经取得了肉眼可见的进步，索尔斯克亚还需要进一步激活卢卡库和桑切斯，让曼联在阵容深度上的优势转化为战斗力。

萨里似乎是从博格巴和拉什福德的连线中获得了灵感，切尔西的中锋伊瓜因也在易边后频繁回撤中场与阿扎尔进行串联，球队的压迫力度也随之提升。曼联在两球领先后踢得更加游刃有余，萨里的这些战术调整未能达到预期的效果。近期，为了帮助伊瓜因通过连续进球建立起信心，萨里没有要求他承担过多的战术任务，将有限的体力用来完成跑位和射门。

从伊瓜因近期的表现上来看，他的灵活性、对抗能力和动作速率较之巅峰期下滑明显，这在强调速度和对抗的英超是非常吃亏的。伊瓜因需要空间来躲开对手的贴身盯防，仅靠阿扎尔的左路进攻无法撕开对手的防线，右翼的佩德罗和威廉状态不佳，蓝军真正需要的是奥多伊这种进攻支援能力很强，能够在右路与阿扎尔形成呼应来打开进攻宽度的球员，处于下课边缘的萨里应该为自己的执教生涯赌一把。

【总结】

自被热刺终结了赛季不败纪录以来，切尔西就失去了赛季初的那种顺风水顺、所向披靡的势头。就在切尔西陷入陌路迂回的时候，曼联却在换帅后展现出了强势复苏的势头。索尔斯克亚和萨里面临的问题却是相似的，即前任留下的班底看似实力不俗，但其中却隐藏着一些难以克服的阵容结构性缺陷，球员间的风格冲突也比较大。在困难面前，两位主帅解决问题的方式有很大不同，索尔斯克亚的选择是围绕核心球员打造战术，萨里则试图将球员们强行加塞到既定体系中，这种差异造成了两家如今截然不同的走势和境遇。

（猫眼看球）