靠军训抢救“国足灵魂” 打完鸡血了，然后呢？

文|爱炸毛儿

10月的齐鲁大地，天气已经不止于微凉，几十位身家成百上千万的年轻人，端正的坐在椅子上，面前的镜子两侧，没有“问天下头颅几许，看老夫手段如何”的对联，但这完全不妨碍工作人员的手艺，剃刀划过发梢，青丝散落一地。

20年前，他们的前辈李玮锋和张玉宁，也有过类似的“待遇”。作为发型上“反面典型”，两人头发的局部特写，登上了杂志内页，一个人是刘海和鬓角太长，另一个是后脑勺的头发过长触到了脖颈，然后被勒令“限时剪短”，不然“留（长）头（发）不留队”。

相比于当年的意气风发，现在的李玮锋发型利索多了。

文章惟妙惟肖的描述了李玮锋张玉宁跟教练组撒娇式的“讨价还价”的过程，大致包括“刘海能不能不那么短？鬓角能不能多留一点点？后脑勺那能不能……”，隔着故纸堆，都能感受到“不严肃”的气氛。

发型与中国足球的关系

很长一段时间，我无法理解“头发长短和踢球好坏”之间有什么直接关联。为了琢磨“头发短可能有利于比赛”的证据，我甚至想当然的考虑过寸头在摩擦力方面也许有特别之处？比如更适合头球争顶？

很遗憾，作为文科生，物理学实在不是我的强项，既推导不出公式，自然也无法给出详实的论证数据。只好安慰自己“比埃尔霍夫头发也没多短，但好像也没影响他的头球水平”。

发型与足球，或许没有直接关系吧。

20年后的今天，时代进步了，中国男足倒退了。

某金牌收割机选手面对国家电视台的话筒，曾说过这样一句话“有成绩才有话语权”。顺着这个逻辑，没有成绩的中国男足，在头发长短的问题上，是没什么说话的份儿的。

伴随着互联网长大的这批集训队90后，也许不是俊杰，但时务还是识得一些的。既然明白没有讨价还价的余地，那就煲一碗“态度要好，话还要少”的鸡汤暖暖硬渣渣的头皮吧。

军训统一发型，考验颜值的时候到了...

沉默，是一种必然。不是每一颗青春年少的脑袋都适合圆寸，那不然呢？

10月13日，高铁站泰安站。

50多人，松垮懒散的列在站台上，双肩背不情愿的歪趴在脊背，半挎的包带勉强的挂在臂弯，手提包散落一地。队伍前，见惯了大场面的领队林乐丰，抓紧最后的时间强调注意事项，那模样，像极了一个饱经风霜的老政委。

进入军营的那一刻，国足集训队估计还不知道要经历什么。

在那些经过严酷磨砺的特种兵眼里，眼前这支队伍的面貌，连那些刚入伍的新兵都不如。

为了塑造精气神，强化荣誉感，中国足协把这些20出头职业球员，拉到特种部队“加餐”。

军训，不过是中国足球急于抢救口碑的手段

“头疼医头，脚疼医脚”在中国足球界是有光荣传统的，比如体能不好搞YOYO，团队不和搞拓展训练，按照这个路数，精神面貌有瑕疵，来军训再合适不过了。

改革开放以后，和国门一起打开的，还有中国人的精神世界，面对外面广阔的天地，我们渴望拥抱，也看到了差距，我们想跟世界说“别人能做好的，我们也可以做好”。

应该说，很多时候，中国做到了，经济发展了，生活富裕了，体现在体育领域，涌现出了一批有符号定位的标杆队伍，为国旋转的乒乓球、精神属性的女排、首金执行者的射击、冠军专业户的跳水，即便在某些领域依然和世界先进水平有些差距，比如网球，但起码体现了积极探索、谋求进步的一种姿态。

说到这里，中国足球一下丧失了发言权。

没有对比就没有伤害，跟这些成绩优秀的好孩子相比，中国男足简直就是“调皮捣蛋、逃课不交作业甚至戏弄老师”的标准差生。

女排输了，球迷安慰“姑娘别哭，再来再来”；乒乓球没打好，一众铁杆鼓励“下次赢回来”，男足输球的时候，得到的评价往往是“就知道这帮大爷没拿国家荣誉当回事”。

其实，国脚们不用羡慕女排和乒乓球，一个项目口碑的树立，女排是经过几代人血肉之躯，扛过一个个赛点逃出生天赚来的；乒乓球有上千次各种赛事冠军挣回的金色江山做保；而让中国足球口碑粉碎性骨折，只需要一场1-5就够了。

1-5之后，范志毅愤怒的咆哮成为经典。

关键是，国足还时不常的来个“惨败情景重现”，生怕球迷忘记自己干过的蠢事。这就是在挑战大众的心理承受底线了。

教练说不听，球迷劝不动，把这些人送到以“令行禁止”著称的军队“改造”，足协也真是想不出更好更有效的办法了。

集训队第二期即将开营，有些球员甚至提前理好头发。

中国很多体育项目都进行过军训，国外球队也进行过军训，比如英格兰队，世界杯之前，三狮军团就跑去皇家海军陆战队狠练了2天。听说中国组团军训，韩国球迷不屑的在网上留言“这都是我们棒球队上世纪八十年代玩剩下的”。

别人家军训，顶多是巩固一下团队协作，中国足球队军训，是实打实的“抢救灵魂”，至少足协是这么想的。

中国男足只是精神问题么？

不可否认，国家队热身赛期间，部分队员的表现过于“松散”，外界将输球的原因归于此，足协和领导也是这么想的。这也是这些U25球员被组团拉来军训的直接诱因。但是，中国球员紧起来的时候，就能打好比赛么？

当里皮大爷愤怒的将国脚出工不出力翻上台面，有些人挺进了心里。

今年10月的亚青赛，第一场比赛结束后，骨裂的王进泽，跟教练说“如果队伍需要，我愿意打封闭上”；瘦弱的国安边锋刘国博说：“就算跑死在场上，我也在所不惜。”

不止一个队员表示，他们很清楚几乎一生只有一次的亚青赛，对自己意味着什么，他们很想踢好，在场上不敢丝毫懈怠，过度的紧张让他们早早消耗了太多的体力和精力，即便如此，下半场体能透支的时候，队员们依然咬着牙跑，不唱那些“怕辜负球迷辜负教练”的高调，至少不想辜负自己付出过的汗水。

队员在场上的表现，也基本印证了他们的话。结果却是，中国队接连输掉了前2场比赛，提前回家。

U19国青亚青赛出局，几乎是当时压死中国足球的最后一根稻草。

这里就出现了一个悖论，中国队员认真踢、拼尽100%的努力后，依然打不好赢不了一场球。这些队员的问题，仅仅是通过军训就能“治愈”的么？

首轮比赛，有一个细节，中国队组织进攻，球传导到左路的陶强龙脚下，这个被外界成为“武磊第二”的年轻队员以技术见长，但他接队友的球，不是卸在脚下，而是球砸到了他的腿骨上弹出老远。那一刻，他整个人神经是高度紧张的，肌肉是僵硬的。

这种球员，你还能说他松垮不尽力么？这样的队员你再让他军训打鸡血，会不会让他下次为国出战的时候更紧张？

大赛经验欠缺，临场发挥紧张，是这届被誉为近几年最强国青的硬伤。

现实的情况是，中国队紧起来的时候，也未必能赢球，松懈的时候当然更赢不了，差别只在于，松懈时输的更难看罢了。

既然如此，足协不妨把这些“家底”明白的表达出来，军训的目的在这里——“即便输球，也不能输掉斗志，两输相权取其轻”。不要给球迷一种无谓幻想——以前输球全怪精神面貌不好。好像军训后队员只要努力踢就一定能打出好结果似的。

说到底，足球比赛，张弛要有度，太松了不行，太紧了也不行。相应的，处理中国足球的问题，也要区别对待，不能一概而论。最起码不能一说精神问题，就铺开了轮班军训。

打完鸡血怎么办？

有一点可以肯定，竞技体育，到底还是实力说话的。“精神”只是在某些特定的时刻可以做加持，不然，朝鲜队早就统治世界体育圈了。

对于中国男足的职业球员来说，军训只可能是手段，绝不是目的。足协的初衷一定是强化部分参训人员的荣誉感，而不是给国家培养特种兵。

本次军训之前，外界有一种声音“如果队员不好好表现，军训时间可能延长”，这是一种非常没有技术含量的施压和威胁，就跟小时候你家长跟你说“你要不好好写作业，就不让你看电视”一样。

毕竟我们的国脚，也不是小孩了不是？

让一个人服气并接受一件事情，有多种办法。用威权强行压制，大约是最不可取的手段了。你八九岁的时候，你妈这么说你都不愿意听，现在20多岁有了相对成熟的思想，能愿意听一个行业部门类似的说法么？哪怕是绯闻。

强行弹压打鸡血，短期内可能会让队伍统一思想，但绝不是万能的。况且队员是人不是机器，不可能一年365天都保持亢奋状态。

长久的打鸡血，会让队员“抗药性”越来越强，对鸡血的要求越来越高，总不能打个什么比赛，赛前就来段军训吧。

足协现在应该考虑的是，如果“精神胜利法”之后，中国队依旧打不出想要的结果，下一步该怎么办？

相关阅读