特约记者修堃述评
当世台联开出这份史上最重量级的罚单后，不少球迷都在为之欢呼，很多人一瞬间化身为反赌倡廉的勇士。然而，这份看似充满正义的罚单，却始终有一些令人看不太明白的地方。
我们实在不知道有什么理由可以让斯蒂芬·李被无限期禁赛。这就比如开车，有人超速了，按照交规该怎么罚就怎么罚，至少有依有据。但台联仅仅因为英国博彩行业检查部门反映有赔率异常的现象，再加上斯蒂芬·李在比赛中被怀疑有“故意”输球的嫌疑，就遭到了无限期禁赛的处罚，这合理吗？
16日下午，记者就此事致电世台联驻中国代表李晶女士。据李女士介绍，自从巴里·赫恩上台后，世台联便开始与英国博彩行业的检查机构合作，联手打击假球、赌球事件的发生。“事实上，在英国绝大部分的运动中，博彩行业检查机构都会涉足。”李女士告诉记者说，“如果博彩行业检查机构发现在某一场比赛、某一个地区的投注或赔率出现异常情况，他们就会将这一现象反映给台联。台联有一个专门的机构来处理这些事情。”
世台联打击假球事件的决心是正确的，但这里忍不住要吐槽“希金斯赌球”事件。当听见从那样一位称得上伟大的球员嘴里说出“我故意打歪一点就可以输球，保证不会被发现”这样的话时，当看见视频中希金斯那熟练、从容的表情时，当得知世台联最终以“希金斯受到黑手党生命威胁”为由，对其禁赛半年并罚款75000英镑时，谁都会觉得很可笑。如果世台联当真是为了打击赌球现象，为何希金斯没有被终身禁赛？而这一次的斯蒂芬·李又何罪之有？
判断一个球员打假球的标准是什么？该进的球没打进？该走到位的球失误了？更何况，在斯诺克这种失误一丝就能够葬送比赛的运动中，每一个球员都有着太多“故意输球”的机会。
首先是奖金少，这是斯诺克运动在长期发展中一直存在的问题，巴里·赫恩上台后也并没有改善。一方面严打，一方面球员吃不饱，所以假球的问题不断出现。其次，检查部门力度不够，主管部门办案过程不透明。近年来，除了希金斯案外，所以赌球案的起因都是“赔率异常”或者是有“异常投注”，然后便进入调查取证阶段。可是到这里外界能接触到的信息戛然而止，至于最终他到底是有罪还是没罪，没有理由，只有结果。
这种不透明现象的存在，便给了主管部门也就是世台联徇私舞弊的机会，如果一个球员影响力极大，而世台联又需要这个球员参赛来扩大斯诺克市场，那结果就是证据不足，反之亦是同样的道理。总而言之，被捏死的总是臭虫。
或许，“冤死”一个斯蒂芬·李确实可以起到杀鸡儆猴的作用，但世台联处理此类事件的方式不改，斯诺克中的赌球事件便永远不会停止。
|
