症状·官僚
忍受霸王条款 俱乐部有冤没处申
作为CBA的管理机关，中国篮协本该是俱乐部的主心骨，但他们却将这些俱乐部投入“无处说理”的深渊。
从CBA1995年开赛至今，因为裁判问题向篮协提出真正的抗议的只有北京奥神，但后来他们因此与篮协闹僵，最终离开CBA。
如今，俱乐部即便对裁判等问题不满，也“有冤不申”。原因很简单，申诉不见得会取得预想的效果，反而会让俱乐部陷入被动，因为裁判是万万不能得罪的。
“申诉有什么用？我原来申诉过一次，结果之后北京队被整了好几年。”北京首钢俱乐部领队袁超曾对记者表示。
早在本赛季开始之前，篮协就公布了新的申诉办法，俱乐部要申诉，除了限制时间、地点外，还要提前交1万元申诉费。此外，除1号“金哨”马立军外，其他裁判均没有号码；比赛中禁止大屏幕回放……
对篮协的做法似乎只有一种解释——他们不想让俱乐部申诉。申诉无门，私下里“使手段”就成了俱乐部解决问题的出路。
对比中超
相似度：60%
申诉反被整，类似事件最近就发生在中超，而且就发生在我们的身边——北京国安俱乐部不满中国足协的处罚，提出6点质疑并拒交罚款，结果惹怒中国足协，称国安如不在下月15日之前交齐罚款，将面临停赛等更为严厉的处罚。
“人在屋檐下”的国安最终只得交钱了事，但国安总经理高潮表示：“为了大局，国安或将交纳罚款，但国安坚决不认同足协的这份罚单，如果足协不能给出一个公平、公正的解释，国安将向中国足协的上级部门进行反映。”
本赛季中超开始前，有关足协“管办分离”的说法浮出水面，即足协只管大方向，中超公司负责联赛运营。但国安的事例却清楚地表明，想要足协交出手中的权力，没那么简单。
如此看来，中国篮协与中国足协的“强权手腕”何其相似。
|
 |
人在热爱
|
