每年的劳伦斯奖会颁出7座奖杯，至今同中国有关的仅有3座：两座“最佳新人奖”分别给了姚明和刘翔，再就是北京奥运会的中国代表团拿下“最佳团队奖”。中国在世界大赛上的优势大多在个人项目上，但在劳伦斯却至今未染指过最佳男、女运动员的个人桂冠。我们该如何看待这个有“体育奥斯卡”之称的奖项。
主打观点
倍魄- “劳伦斯权威性不在于是‘中国的’还是‘外国的’，而在于是国际化、开放的。只要中国人愿把心态向世界开放，就应当‘更个人化’‘更体育化’看待劳伦斯奖。”
相关新闻
抽丝剥茧
- >发现问题：中国金牌虽多 但价值早已背离体育
- 郑晓蔚:“中国的论文发表量高居世界第一，但国际上对中国论文的引用率却在百名开外。”也就是说，中国论文只重数量不重质量，并不被国际学术界所认可。同样，我们的体育价值观和政绩观，也导致我们只重金牌数量，却未曾认真考虑过对世界体育运动发展的贡献度有多少。劳伦斯奖的花落旁家，正是对我们这种“唯金牌论”体育评价体系的一个否定…[详细]
- >提出问题：劳伦斯奖的意义 折射中国体育转型
- 闫松:关键的问题，还是转型。劳伦斯奖对于中国体育人真正的积极意义是，它重新打开了考量中国体育的另一种维度。我们需要重新审视中国竞技体育的发展模式和中国体育的转型。亦如从“中国制造”到“中国创造”。无论是体育还是别的领域，中国就像一个融入全球的巨人，下半身已经转过来了，但上半身，包括那颗头颅，还在艰难地进行转折…[详细]
- >解决问题：小众不可怕 想要有价值首先要自爱
- 萧颂:体育项目的普及除了让人认识这个项目外，我以为其作用在于让每一个对它感兴趣的人都能找到它，而不是幻想用非体育的手段来影响大众对它的兴趣。对那些在事实上已成小众爱好的项目，从业者只能忍耐、坚持。所以，小众不可怕，价值取向上和西方有距离，甚至讨好不了多数体育爱好者都没关系。但是，想要有价值，首先要自爱…[详细]
