恒大输国安太冤了？ 前足协裁判主任：于大宝手球该判点

腾讯体育5月5日讯 中超第8轮的天王山之战恒大vs国安一役，中国足协的首批职业裁判克拉滕伯格的吹罚，又引起了外界的争议。其中于大宝禁区内和保利尼奥的拼抢时导致手球，在前足协裁判主任刘虎看来，这是一粒明显的点球，但克拉滕伯格查看慢镜回放后却拒绝做出改判。

克拉滕伯格判罚惹争议

恒大和国安一役的第67分钟，于大宝禁区内和保利尼奥拼抢时，皮球打在了于大宝的胳膊之上，但克拉滕伯格第一时间未予理睬。随后经过VAR的提醒，直到比赛出现中断时，克拉滕伯格才到场边查看慢镜回放，最终仍然维持自己的原判——于大宝的手球不构成点球的量刑，而这样的判罚也导致现场恒大球迷一阵嘘声。

于大宝手球是否判点惹争议

裁判看VAR后拒绝判点球

正是这次吹罚在赛后引起了巨大的争议，不少球迷和媒体人都加入到其中，相当一部分人认为于大宝的手球已经构成了点球，克拉滕伯格和VAR沟通，并且到场边查看慢镜回放后仍然拒绝判罚，有些不可思议。

作为前足协裁判主任，刘虎今年经常在社交平台上点评中超裁判的判罚，对于克拉滕伯格的这次吹罚，刘虎认为于大宝的手球构成了点球，“于大宝有时间躲避来球吗？可以！因他首先用腿去阻挡球，是有意的动作，且左臀向前挥动（movement），试图阻止球的运行方向（不让球过去）。”

前足协裁判主任点评于大宝手球判罚

至于克拉滕伯格最终为何未吹罚点球，在刘虎看来，是每个裁判对于规则的理解并不一样，“按FIFA 对手球的判罚要素，应视为手球！VAR 介入是符合规则的。很遗憾，裁判与VAR对规则的理解不统一。”

换句话说，当值主裁认为这不是一粒点球，他就不会判罚点球，即便VAR介入提醒主裁，这可能构成一粒点球，但只要主裁坚持自己的意见，所有的判罚主动权都掌握在主裁的“手上”。

本赛季禁区内手球的案例不在少数，第2轮，鲁能主场和建业一役，戴琳的解围球打在近距离的队友王彤胳膊之上，当值主裁傅明却果断判罚了点球。而这个点球判罚，在赛后引发了巨大的争议。

鲁能vs建业争议判罚

同样是禁区内的手球，建业主场和苏宁的较量，埃德尔的头球后蹭，打在阿布都外力的胳膊之上，当值主裁李海新未吹罚点球。

建业vs苏宁

而国安主场和建业的比赛，当值主裁就是克拉滕伯格，奥古斯托的头球顶在了张文涛的胳膊之上，克拉滕伯格就果断吹罚了点球。但同样是那场比赛，伊沃和奥古斯托拼抢中的明显手球犯规，克拉滕伯格却吹罚了奥古斯托犯规。

国安vs建业

从这些判罚案例中不难发现，无论是洋哨还是本土裁判，在点球的吹罚方面都会带来争议，尤其是模棱两可的判罚中，主裁的意念决定最终的判罚结果。

(扎库米)