新加坡总决赛落幕WTA是赢是输？莎威缺席折射另类尴尬

斯维托丽娜亲吻总决赛冠军奖杯

撰文/蓝骨头

告别秀，本该轰轰烈烈，别有一番噱头。不过，在WTA总决赛告别狮城新加坡时，却没有想象中的轰动。看看对阵阵容：斯蒂文斯vs斯维托丽娜，一位是美网桂冠得主，一位是“超五赛女皇”，分量也还可以，但不管是影响力还是关注度，很显然都无法摆脱被忽视的尴尬。告别之战，如此待遇，略有心酸。

五年新加坡之约，WTA赌赢了吗？

2014年，新加坡从伊斯坦布尔手中接棒，主办由每年表现最佳的女子网球选手所参加的WTA总决赛。这是世界网球中心从欧洲向亚洲偏移的一大信号，本该具有极大的历史意义。

五年来，新加坡组委会也一直在试图找寻各种办法扩大赛事影响力，希望通过举办比赛来提升新加坡的城市知名度、影响力以及带动旅游业等相关产业的共同发展。

但当五年时光一晃而过时，做出不进行“续约”的却先是新加坡旅游局。在今年年初，新加坡旅游局便对外发布声明：“五年合约将在2018年结束,新加坡旅游和新加坡体育理事会一起评估了续约的可能性,但最终决定不进行续约。”

不续约的原因当然有很多，其中“总决赛没能产生巨大的带动效应和影响力”恐怕也是其中一条。尽管移师新加坡第一年吸引到12万9000名球迷观赛,这个数字在2017年时提升到了13万3000名球迷,也创下了该项赛事的历史纪录。但作为WTA总决赛，这项由年度最顶尖级球员参加的高级别赛事，13万的现场观众球迷难和四大满贯的到场球迷相媲美也是不争的事实。

落户新加坡时，当时的WTA主席兼CEO阿拉斯特女士期待这是一次具有跨时代意义的历史合作。而离别之际，回头看，很显然，五年新加坡的总决赛并没有实现WTA当年签约时曾设想过的美好愿景，世界网球中心从欧洲到亚洲的转移，也没有实现的那么彻底和具有历史意义。本希望在亚洲打造出一番网坛年终盛世的美好愿望也不得不落空。为了承办总决赛，位于新加坡中心位置，耗资13亿美元，拥有7500个席位的新加坡体育中心室内馆也没能在五年内“收回成本”。这五年，还是免不了“赔本赚吆喝”。

2016年时，WTA总裁西蒙曾表示，WTA希望为总决赛找到一处永久举办地。他当时说，WTA愿意“自豪地将新加坡称之为家。”如今，合约终了时，一拍两散。很显然，WTA和新加坡并没实现双赢。

莎威巨星缺席，新加坡前车之鉴引深圳重视

寸土寸金的新加坡，没有广袤的网球土壤，任这项高贵的WTA总决赛自由、任性地生长。这是告别新加坡之际，冷静思考时该有的一种态度。作为WTA历史上第九座举办网球总决赛赛事的城市，新加坡的网球文化没有那么浓烈，没有自己本土愿意着力打造和培养的“李娜式”的招牌人物，没有遍地开花的WTA赛事作为根基和土壤，自然也难以避免“赔本赚吆喝”的尴尬现实。

墨尔本网球氛围浓厚，是因为有百年赛事沿袭下来的传统；纽约网球氛围浓厚，是因为体育早已是美国人根深蒂固的一种生活方式，中国网球市场看上去很热闹，那是因为有这些年的办赛积淀和李娜这样招牌式人物的存在。

当WTA告别新加坡时，有一大尴尬不得不提，那就是球员本身的号召力的下降。回望在新加坡的这五年总决赛时光，2014年小威问鼎的那一年无疑是赛事最高光，最有影响力的一年。这就印证了一大竞技赛场不变的道理：赛事要想火，要想有足够的影响力，球星得有足够的分量。

再看看2018年的阵容，小威、莎娃作为当今女子网坛仍然是最具话题、最具影响力的当家球星早早告退便注定了这项告别战星味乏善可陈。纵然有大坂直美、有科贝尔这样大满贯级的球星，但乱世之下，她们想有小威这样的号召力和影响力还是很难实现的。

当然，新加坡的前车之鉴，也是许下十年之约的深圳要面对的一大难题。本身征战了一年之后球员身心出发疲乏之势，再从欧美来一趟长途旅行是每个人都不愿意面对的选择。再加上小威、莎娃都也进入了职业生涯的末端，该如何造星、如何利用球星进行赛事宣传成为未来几年未雨绸缪之事。

版权声明：本文系腾讯体育独家稿件，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。