FIFA颁奖的5个奇葩点：两位最佳门将 魔笛选票里存在套路

撰文/杨健

今晨落幕的FIFA年度盛典，固然见证了梅罗10年霸榜时代的终结，却同样也是另一段争议的开始：相形于去年几大奖项基本名花有主、早早落定，在FIFA政治正确的大前提下，多个奖项出炉时的蹊跷、尴尬甚至荒诞，恐怕连得奖者登台时都是满脸黑线。

但除去球迷争议最多的FIFA先生，FIFA年度最佳女运动员、最佳门将、最佳阵容、普斯卡什奖的评选规则、最终得主甚至流程上的诸多缺陷，都让球迷不忍直视。在FIFA先生和金球奖分家的第二年，FIFA，还是球迷熟悉的那个FIFA。

奇葩一：最佳门将进不了最佳阵容

为确保FIFA各项最佳的权威性，今年FIFA在年度最佳男女运动员、教练的评选上，引入了专家团机制，分别由10位国际足坛的男女名宿组成评审团，圈定各项最佳的大名单，发布后由具备投票权力的各方在截止日前完成投票，并按照投票分布和各自权重计算总分，从而决选出最终座次和名单。

而作为FIFA年度盛典的惟一位置单项奖，最佳门将同样采取了专家团评审，但这个名单着实有些滑稽：且不说名列其中的阿尔托贝利、弗兰和卡努特球员时代都踢前锋，和门将基本无交集，真正算得上年高德劭、威名赫赫的传奇门将，也仅有戈登·班克斯一人，余者如达萨耶夫、比克多·拜亚和施瓦泽，若非需要考虑所在大洲和国籍的平衡性，其实有大把称职的名宿可以取代。

更别提评审团里还有两位球员时代以球风奇葩、场外麻烦多多著称的拉美门将伊基塔和坎波斯，天可怜见，这两位球员时代频繁炮轰FIFA的大嘴，啥时候被因凡蒂诺招安了？

这样一个成分略显诡异，专业性更令人捏把汗的评审团，最终敲定的库尔图瓦、洛里和小施梅切尔三人名单，或许从出炉之日就注定了争议。而争议被放大是由于德赫亚当选最佳阵容门将，一个颁奖两位最佳门将，而且另一位连这个位置前三都没进。

德赫亚惊喜入围最佳阵容

库尔图瓦是世界杯金手套奖不假，直接进入三人名单也说得过去，但新赛季在皇马板凳坐穿的处境，只能说比利时人完美地在评选周期内（截至7月15日）赚足了眼球。

相似的情况也发生在洛里身上，毕竟法国队长的酒驾发生在新赛季，和评选周期无干。

但最令人喷饭的当属小施梅切尔，且不说莱斯特在英超早就褪去神奇，世界杯表现并不见得比皮克福德、纳瓦斯更出色的他，又是如何拿到超过10%投票的？哦，忘了说，专家团里有一位名唤彼得·施梅切尔的老先生，没错，他就是小施梅切尔的亲爹。

这也就不难理解这一主观色彩颇浓的三人名单，最终拿到超过半数投票的库尔图瓦，居然进不了FIFA年度11人。

库尔图瓦拿最佳门将却无缘最佳阵容

奇葩二：右后卫不够阿尔维斯来凑

相形于主观色彩尤其是专家意见极强的最佳门将评选，最佳阵容的11人则由最初的55人名单选出，投票主题也换成了FIFA旗下的全球6.5万余名球员，每人的票数权重完全相同。鉴于西班牙语在足球世界的巨大影响力，德赫亚凭借个人声望尤其是俱乐部表现入选，其实并不意外，只是西班牙人世界杯上的“射正亡”和互射点球时的疲软，着实不甚服众。

当然，最大的争议当属右后卫阿尔维斯。且不说“二爷”因伤错过了世界杯，在大巴黎的一年，欧战经验丰富的巴西老将，也未能率领球队在1/8决赛斩落皇马，联赛表现更有老叟戏顽童之嫌，而堪称皇马三冠征程中最可靠拼图的卡瓦哈尔，近年来一再被FIFA最佳11人忽视，难道低调是错误不成？

阿尔维斯迟到搞怪

阿尔维斯竟入围最佳11人

奇葩三：FIFA小姐又见玛塔 却很平庸

如果FIFA实在不知道最佳年度女运动员选谁，那就选玛塔吧——在今晨以微弱优势加冕FIFA小姐后，32岁的一代女足传奇历史上第6次捧起这一奖项，超越了梅西和C罗各1次，某种意义上，玛塔才是FIFA的亲闺女。但遗憾的是，自2017年初告别欧洲足坛，转战美国女足大联盟球队奥兰多荣耀后，玛塔已和竞争最为激烈、赛事水平最高的女足俱乐部赛事——欧冠说拜拜，在美国的一年多时间里，38场17球的玛塔，也完全不是国家队133场110球的进球狂魔，何况桑巴女足近年来早已在世界杯、奥运会等重要赛事中表现平平，无论在俱乐部和国家队，玛塔都拿不出过硬的成绩单。更何况玛塔上次出现在FIFA年度盛典颁奖台上，已是2年前的旧事，但彼时她不过当选了年度最佳女运动员第二名，并进入了女足年度11人名单而已。

诚然，本届FIFA最佳女运动员的角逐相当激烈，玛塔只领先为里昂取得法甲12连冠和欧冠三连冠的中场核心马罗桑不到2个百分点，而奖项前五的球员得票率都超过了10%，但比起马罗桑、赫格贝里等人的欧冠和法甲硬通货，以及日本队队长熊谷纱希的亚洲杯+亚运会冠军，玛塔无疑是个人成就最不突出的一个，但无所不能的专家评审团再度完成“神助攻”：12人评审团中，赫然有当年玛塔并肩作战的搭档西西，这还需要多说啥？

当然，FIFA年度女运动员的最大争议，或许在于欧足联年度最佳哈德尔仅列第五。去年在欧足联年度最佳颁奖礼中陪跑马尔滕斯的丹麦姑娘，今年不但问鼎德甲金靴，也连续两年在欧足联各项最佳阵容评选中跻身其中，去年还率领丹麦队夺得欧洲杯亚军，基本上是女足版莫德里奇的荣誉配置，然而，谁能想象莫德里奇会在FIFA先生评选中掉到第五？

哭了的玛塔却经历了相对平庸的一年

奇葩四：这种普斯卡什奖，梅西一年能进多少个？

去年的普斯卡什奖（FIFA年度最佳进球）评选，略有些“菜鸡互啄”，陪跑最终得奖的吉鲁的，多半是中小联赛知名度不高的球员，今年则不然：10个候选进球中不乏C罗、梅西、贝尔、萨拉赫等超级巨星的手笔，其中来自世界杯上的精彩进球更是多达4个，而C罗和贝尔两记欧冠上难分伯仲的倒钩，同样也将在普斯卡什奖中再决高低。毋庸置疑，这是该奖项设立至今，进球含金量和进球者人气极高的一回。

然而，这一奖项完全由球迷投票产生的评选规则，使得“刷票”再现，最终摘奖的萨拉赫，进球还算精彩，但遗憾的是，这一边路连续过人后抽射球门的踢法，最擅长者难道不是梅西？在萨拉赫的年纪，梅西一年能进多少个类似的进球？更别提这个进球发生在与埃弗顿的默西赛德郡德比，即便放在英超也绝非天王山之战，和C罗、贝尔的欧冠倒钩相比，重要性也落了下乘。

自英足总怒批FIFA世界杯申办黑幕重重，进而掀起将布拉特轰下台的反腐风暴后，英足总和FIFA关系一度降到冰点，这也殃及了英超球员在FIFA评选中的表现。因凡蒂诺上任后，重要举措之一便是修复和英超关系，萨拉赫进入FIFA先生评选三甲、摘得普斯卡什奖只是一方面，今年FIFA年度11人评选中，德赫亚、坎特和阿扎尔三人入围，不但是近年来英超在这一奖项评选上的最高，更是过去8年入选FIFA最佳阵容英超球员的总和！某种意义上，尴尬得奖的萨拉赫，并不是一个人在战斗。

萨拉赫这球当选普斯卡什奖

奇葩五：魔笛拒绝斯内德悲剧 但投票还是套路

莫德里奇首次折桂，球迷们不难联想起当年的斯内德。两人都拿到欧冠冠军和世界杯亚军，但在年终颁奖典礼上命运迥异：斯内德2010年只拿到第四，连领奖台都没上。而论个人输出，荷兰人甚至比“魔笛”更加耀眼。究其原因，迥异的投票截止时间或许是根源所在。

2010年FIFA先生和金球奖合并时，截止日仍是往常的自然年，此时斯内德受累国米低迷表现拉低了春末夏初的高光表演，而今年FIFA先生的投票截止日是7月15日，刚打完世界杯的“魔笛”自然印象分极高。此外，此前莫德里奇不但拿到了世界杯金球奖，紧随其后的欧足联赛季最佳同样抡圆，两大最佳相叠加，FIFA先生自然有了再明确不过的风向标。

值得一提的是，以往“王不见王”的梅罗，这次不但双双缺席颁奖礼，还以略显另类的方式完成了“和解”：梅西的三张选票分别投给了莫德里奇、姆巴佩和C罗，虽然“总裁”只从梅西手里拿到了最低的1分，但这好歹是梅西首次在重大奖项投票中将票投给一生之敌。

国家队主帅和队长的套路投票

然而，即便“梅罗”互相投票，事实上对于结果也是杯水车薪，尽管FIFA年度最佳男运动员的投票规则，是国家队主帅、队长、媒体和球迷各占1/4权重，但在实际操作中，多数国家队主帅和队长的首选，依旧是自己的同胞或者俱乐部同事，正如此次评选皇马阵营的队长、主帅们基本都没有首选C罗，就连宿敌巴萨一边，也同样没有用投票怀念故人，而是将票数给予了敌对关系更低的莫德里奇或者萨拉赫。

去年，《踢球者》杂志就曾吐槽最佳评选的“情感票”现象：“德国人只会把票投给德国人，葡萄牙人只会把票投给葡萄牙人，他们永远不会选真正表现出色的那一个，FIFA最佳的投票规则实在可笑。”而今，争议声中诞生的多项最佳，无疑令外界此前的预测一一坐实，FIFA的权威性到底几何，人人心中自有一杆秤。