韩短道帮派林立祸起萧墙 真正的"大老虎"是他

腾讯体育3月21日讯 韩国冰上项目，乱象连连，背后的“大老虎”是谁？“体大派”和“非体大派”成为了两队对立阵营，有人因此鸡犬升天，有人为此频遭性侵犯而得不到公正。

从索契冬奥会安贤洙的“叛逃”到平昌冬奥会的内讧，透过现象看本质，韩国王牌项目的乱象更多源自冰上联盟帮派林立祸起萧墙的导火索。“体大派”和“非体大派”一直是跨越在韩国体育界的两大派系。冰上联盟的派系斗争是按照“是否来自于韩国体育大学”进行区分，而现在即使同属于一个派系，也会因权利的不同而分崩离析。

平昌冬奥会开始前，作为代表一个国家参赛的运动员，却因为派系被分割成两个部分，在各自不同的场地进行训练。韩国冰上联盟派系斗争最严重的时候是2006年都灵冬奥会。当时，运动员们按照“是否出身于韩国体大”的标准分开接受训练。

安贤洙

两个派系激烈争斗的结果，是大众们纷纷用异样的眼光看待运动员们。无疑，运动员成为了派系斗争的替罪羊。而当时派系舆论的争端就是短道速滑选手安贤洙。

2010年温哥华冬奥会结束后，在国内选拔赛中，两派系的争斗愈演愈烈，最终公之于众，令人震惊。而平昌冬奥会之前在加拿大接受单独训练的李相花却没有被爆出相关新闻。由此看来，“好欺负的运动员和项目”才是派系斗争的下手对象。

从2006年都灵冬奥会开始，派系斗争的问题每四年就会被放大一次，但是只要获得金牌，这些事情就会被大众遗忘。冰上联盟本应从根本上解决导致派系斗争出现的问题，但目前看来为了能让运动员获得金牌，冰上联盟则会对此放置不管。

如果想重获冰雪项目粉丝的信任，冰上联盟和冰雪项目教练、运动员应努力打造运动员的，国民的奥运会，而非为了自身利益的奥运会。在韩国短道速滑领域，更确切地说，派系斗争主要在全明奎派和非全明奎派之间展开。由于其深厚的根基和多年的培植，全明奎掌控韩国短道速滑届半壁江山，冰上联盟也只能被他牵着鼻子走。

沈锡希和崔敏静比赛中互相推搡

两大实权派人物的斗争，也直接折射到了运动员身上。韩体大出身的国家代表队教练组为了帮助沈锡希获得好成绩，不仅动用了再次引入推荐制这种行政小伎俩和暴力行为，而且不惜对崔敏静的记录进行了造假。平昌冬奥会女子短道速滑1000m决赛，沈锡希被取消成绩。在这场比赛中，和沈锡希缠住一起被绊倒的崔敏静虽然很快就爬起来，但是左侧臀部似乎受了伤。崔敏静和沈锡希两人之间一直也是微妙关系存在。

全明奎

全明奎的一手遮天，其背后牵扯的是无数利益。冰上联盟凭业绩通过韩国体育会得到文化体育观光部的支援，企业队可以通过韩体大派系体育明星轻易盈利，韩体大则由此得以获得宣传，扩大影响力。此外，国家队教练团需要在各种国际赛事结束后指导企业队才能维持生存，而受全明奎及其弟子影响的企业队数量占韩国冰上项目企业队数量的一半以上。

正是在这样的大背景下，一些选择站队的教练成为了大红人，甚至在队内胡作非为。2013年，女子短道速滑国家队的首席装备教练A某被曝出性骚扰队员，他在指导一名女选手之后，把该选手强拉到角落，强行亲吻她的胸部。距索契冬奥会开幕一个月，这位教练性侵丑闻再次发酵，才被革职赶出泰陵选手村。在冬奥会中，还发生了沈锡希在庆祝时被教练摸胸一事。

其实，这些年韩国网友也不知道冰上联盟存在的意义是什么，甚至认为这个联盟只会把运动员们往沟里带。

如果说棍棒下出孝徒是韩国极端方式意在激发潜能的传统，那么短道派系斗争激烈更是韩国体坛大环境的缩影，2007年韩国乒坛就上演过内讧风波，当时的男女队主教练刘南奎和玄静和因为与韩国乒协主席千荣石冲突选择辞职，导致了韩国乒乓队在北京奥运上的战绩不佳，只不过短道速滑成绩好树大招风，带让王牌之师的黑幕频频找到遮羞布。

(冬小麦)