特评：短道世锦赛金牌一边倒 北京周期中韩竞争升级

腾讯体育讯 短道世锦赛在蒙特利尔悄然落幕，由于是在平昌冬奥会之后，所以各队并没有派出实力最强的选手应战，这当然也在情理之中。毕竟，奥运周期的结束，大多队员都处在调理阶段，难出最佳状态。

中国选手任子威（中）和许宏志在男子500米决赛中。

缺少了周洋，范可新和武大靖坐镇的中国队，在韩天宇中途受伤的不利局面下只以1银3铜的成绩排名金牌榜第三位。而“死敌”韩国队则在全部10枚金牌的较量中，豪取7金4银1铜。0金vs7金，不是中韩短道真实实力的体现，但中国短道任何时候都不能低估韩国这个可怕的对手。

中韩在短道速滑冰面上任何时候都是针锋相对。显然，蒙特利尔这次，中国全面落败。当然，最主要原因在于参战实力的差距。少了武大靖，范可新这样男女队的绝对主力，中国短道队实力自然大打折扣，而韩国队则派出了崔敏静，沈锡希和林孝俊这样的奥运冠军阵容。纵然李靳宇再继续神奇，纵然任子威再拼尽全力，论绝对实力跟韩国还是有一定的差距。

李靳宇摘铜

当然，为何韩国队在冬奥会后还如此重视世锦赛，非要派出绝对主力参赛，这跟他们的竞争机制有关。根据韩国国家队的选拔规则，获得世锦赛全能前三名中成绩最好的一人可免于新赛季国内选拔，自动获得下赛季国家队主力选手资格。为了能“争得主力”，奥运冠军和世锦赛冠军等都无法缓一口气，悠然自得地体验着后奥运的惬意和轻松，还要披挂上阵杀红了眼。于是，也才有了崔敏静、沈锡希令人咋舌的内斗。

在韩国短道队近乎于白色恐怖的竞争环境里，没办法有真情实意，没办法有并肩作战之说，队友之间不是兄弟姐妹，不是惺惺相惜的伙伴，是你死我活的对手，是有你没我的残酷。所以，才有一次次不厌其烦的内斗。某种意义上说，他们不可能和平共处，因为竞争机制就是如此残酷，不会因为你是奥运冠军或世锦赛冠军而对你亮绿灯。

再看中国短道队，这么多年来，自李琰2006边执掌国家队教鞭之后，她首先强调的是团队，强调集体作战，这是队伍的一大宗旨。因为没有了团队，个人将变成一片散沙，没有了并肩作战，队员们恐各个心里都揣着自己的小算盘，如此下去，队伍将没有了灵魂，也没有了其乐融融，谁行谁上的竞争法则。当然，这不意味着中国队不在乎竞争，看看冬奥会参赛阵容的选拔就知道，也是经过了世锦赛，全锦赛等层级比赛才产生的最终名单。想脱颖而出，就要具备绝对的实力，没有硬实力，再大的名气也白搭。

只是，中国队内部竞争环境再是白热化，都不会像韩国短道那样，将”主力“之位如一件商品那样明码标价，队员们不是花钱，而是要用金银铜牌的数量和质量来去换取。于是，在世锦赛和奥运会的赛场上，韩国队不会出现打配合，做战术这样牺牲自己换取队友的胜利的画面。自然也成了世界短道圈的一大亮点，每次出现都足以让人不厌其烦地讨论着他们特别有名的“内斗”之说。

平昌的落幕，也是新周期的开始。抛开韩国让人恐怖的竞争机制之说，他们队员的实力有目共睹，也是中国短道队在新周期必须要强力追赶的对象。毕竟北京周期，对中国短道来说，必须要打好一场翻身仗，才能担得起“主场作战”之无形的压力。

中韩在短道冰面上的竞争，只会升级，只能更激烈。四年的倒计时又开始了，好戏也慢慢上演。（撰文/子默）