无障碍说明

巴坎布处子球得谢视频裁判 误判少了!边裁却频遭打脸

腾讯体育讯 北京时间3月11日,新赛季的中超每场比赛都使用视频辅助系统,虽然带来的结果是误判少了,但一遇到有越位嫌疑的进球,就启用视频裁判,让比赛显得有些支离破碎。

巴坎布比赛中活跃

贵州与河北的比赛,5粒进球中有3球通过视频裁判的确认,最终才让球迷“放心”。而一场比赛,因为视频裁判的“抢镜”,导致比赛多次中断则引起不少争议,河北主帅佩莱格里尼就表示,应该限制视频助理裁判的使用次数。

下午贵州与河北,关于视频助理裁判的争议还没有散去,苏宁与国安的比赛,视频裁判又成为主角。

第58分钟,吉翔禁区前沿的射门打在国安防守球员身体上出现折射,黄紫昌跟上的凌空垫射将球送入国安球门。边裁第一时间举旗示意黄紫昌越位在先,随后的慢镜头回放证明了助理裁判的判罚准确无误,但主裁还是等待视频裁判的确认,才最终将此球吹掉。

苏宁黄紫昌进球被判越位

视频裁判判定越位

这次视频助理裁判产生的争议是,只要一个定格就能确认黄紫昌的进球越位,根本无需将比赛暂停再去慢慢确认,从而影响比赛的流畅性。

不过4分钟后,巴坎布的进球则因为视频裁判的存在“失而复得”,边裁第一时间吹罚巴坎布越位,但视频裁判确认此球是误判,巴坎布的进球有效。虽然因为这一次启用视频裁判,比赛再次被中断,但事关进球的有效与无效,这一次视频裁判的启用和比赛因此被暂停耽搁都是值得的。

巴坎布进球后边裁举旗越位

毋庸置疑,视频裁判的启用,带来的是错判误判的减少,但一场比赛频频让视频裁判“出镜”,带来的影响显然是让比赛无法保持流畅性。在减少误判错判的同时,如何更为合理的使用视频裁判,是未来的课题之一。

慢镜头显示巴坎布没有越位

主裁判和视频助理沟通后判定进球有效

就如同首轮泰达和河北一役,马宁已经果断判罚点球,结果视频裁判还要再三确认,导致马宁都怀疑自己的判罚,到场边再次观看比赛录像,比赛耽搁了数分钟后,等待时间过长的拉维奇将点球射丢,这个锅谁背呢?

正文已结束,您可以按alt+4进行评论
责任编辑:rafaellin
收藏本文

相关搜索

热门搜索

为你推荐
    加载更多