李琰：判罚尺度应一致 已正式提出申诉但结果无法改变

腾讯体育2月20日讯 又是一个不眠之夜。20日晚上，平昌冬奥会短道速滑比赛女子3000米接力A组决赛，在韩国队之后冲线的中国队最终被判犯规无缘奖牌。赛后，主教练李琰第一时间找到裁判长理论，但裁判长迅速回绝了其请求，并快速离开。对于发生的一切，李琰表示，裁判判罚标准不统一，存在着主观和片面，虽然已经申诉但结果无法改变。

李琰一个人在场边无助

让外界充满疑惑的是，为什么今天判罚中国队犯规没有现场回放？李琰认为，在判罚之前裁判看的录像有的时候还会给观众看，可是他看的和观众看的不一样。

判罚一致性，一直是李琰最渴望得到的东西，“比赛打到这个份上，裁判判得不一致，在同一场比赛中判罚不一致，虽然我们已在申诉了。申诉是向国际单项组织提出自己的意见，然后受理之后，再向国际仲裁委员会提交下一步申请。”

虽然已经申诉，但作为职业教练，李琰很清楚最终的结果，“结果被改判的可能是没有的，因为裁判的判决就是最终判决，但是作为奥林匹克大家庭的成员，所有参与的人都想把比赛看得清楚一点，现在都看不懂了。”

在李琰看来，对于国际职业裁判的培训势在必行，“我们在极力的让队员们不犯错，这个是我们个人方面需要改进、提高的部分。在国际组织方面，对于裁判员的培训、执法一致性，这个是涉及到所有的参赛运动员和教练员、国家的事情，他们是给大家一个公平的平台关键，他们是非常重要的人。”

据李琰透露，执法裁判存在着一定的片面和主观，“运动员因为四个人参加比赛，她不知道怎么回事，她不知道究竟看的是哪里，包括我们还以为裁判看的是上面大屏幕，后来反复看才知道看的是最后一次交接那个地方。一个比赛中，裁判可以有选择的去看某一个有问题的点，他会说这个点重要那个点不重要，这个就是不对的。”

“应该把所有的点都要看清楚，有碰撞、有争议的点，作为职业裁判他应该都要看清楚了之后，再下最后的通牒。因为对于运动员来说，一生可能就是一次。”李琰说道。

“其他的都不说了，我们该申诉的申诉，申诉就是为了让更多人能够了解，我们需要一个公平的赛场，无论对每个项目、每个队伍，都需要公平公正的对待，特别是对同一场比赛。”带着有些红润的眼圈，李琰匆匆结束采访。

(冬小麦)