点球争议+没进算进！足坛新技术问题频发遭质疑

腾讯体育讯 北京时间12月17日 如果说今年足坛有什么新潮流的话，以VAR为代表的一系列辅助判罚的新技术绝对值得一提。虽说这些技术都是以辅助裁判做出更好的判罚为目的，但其在具体的应用中还存在一系列的问题。

就拿世俱杯比赛来说，在皇马参加的两场比赛里，VAR都成为了主角。半决赛卡塞米罗的进球被VAR算作无效，而决赛中C罗禁区内的凌空抽射又被VAR吹掉，两次进球被吹掉的原因都是本泽马越位。抛开判罚的准确度不说，从主裁判了解到争议再咨询VAR然后作出最终判罚，这一过程一般都会长达几分钟。皇马主帅齐达内就对这冗长的过程感到不满，他在世俱杯半决赛后直言，VAR的使用过程应该更快一些。

世俱杯裁判求助VAR耗时冗长

在今天凌晨的意甲联赛中，VAR在罗马和卡利亚里的比赛中出尽了风头。第50分钟，罗马前锋哲科在卡利亚里禁区内摔倒，主裁判认为哲科假摔，向其出示黄牌。不过VAR却告诉主裁判应该判罚点球，随后主裁改判，可惜佩罗蒂点球罚丢。比赛进入伤停补时阶段，罗马最后一攻，科拉罗夫任意球开到禁区内，法奇奥抢点破门得分，为罗马打进绝杀。然而卡利亚里球员却向主裁判抗议，法奇奥在停球时手球在先。经过VAR的提示，主裁判坚定地判罚进球有效。可是在电视转播镜头里，法奇奥的进球没有任何一个角度可以看清楚他的手臂是否碰到了皮球。这一判罚根据的准确性也引起了意大利媒体的质疑。

特鲁瓦对阵亚眠，门线技术或许也会出错

除了VAR技术，门线鹰眼也是世界足坛引进的新技术。理论上鹰眼的判罚应该更加准确，但是今天凌晨的法甲联赛却出现了鹰眼误判进球有效的事故。在特鲁瓦对阵亚眠的比赛进行到第33分钟，特鲁瓦球员石俊炫的头球攻门击中横梁，皮球落下正好砸在了门线上。此时鹰眼技术提示当值主裁弗朗索瓦球已经越过门线，于是特鲁瓦取得领先。然而从慢镜头回放来看，皮球砸在门线上不假，但是并没有完全越过门线，此球应该无效。9分钟过后，主裁判弗朗索瓦作出改判，否定了鹰眼系统给出的进球提示，将此球算作无效。

无论是VAR还是鹰眼技术，目前都还处在推广起步的初期，这些新技术虽然有着美好的初衷，但是值得完善的地方还有很多。现在看，推广新技术辅助裁判判罚还有很长的路要走。

（若凝）