【夜读】揭秘转会黑幕：内少拼爹 登贝莱们有人撑腰

腾讯体育9月19日讯 今年夏天的转会窗口已经关闭，但关于转会，永远有着说不完的话题。球迷们最关心的当然是球员买卖，但大多数人知道的都是结果：成交或失败。相比于明面上的谈判、签约，隐藏在桌面底下的暗箱操作或许才是转会市场上的常态。巴萨千方百计挖到的登贝莱，却在赛季刚开始因伤缺阵3-4个月，不禁让球迷笑侃，1.5亿莫非是买来个笑话。

登贝莱如愿加盟巴萨 开局却遭不利

【私下接触违法，那又如何？】

每当一个转会窗口开启，俱乐部之间因交易而产生的撕X行为就绝少不了。今年夏天更甚，甚至都闹上了法庭。这边厢是英超内斗，南安普敦状告利物浦；那边厢是跨国战争，葡萄牙的葡萄牙体育上告英超的西汉姆联。而这场争斗的原因相同：有意向的买方私下接触球员，违反国际足联的相关规定。

国际足联的转会规定

国际足联转会条例第18条第3款有明确规定：“一家俱乐部想要和一名职业球员签订合同，必须在与球员协商之前，以书面方式通知该球员当前所属的俱乐部。当一名球员与俱乐部的合同到期，或者距离到期还剩6个月的时候，他才拥有与其他俱乐部签订合同的自由。任何违反这一条款的行为都应受到适当的制裁。”

所以当南安普敦将利物浦私下接触该队中卫范迪克之事上告英超联盟之后，利物浦俱乐部立刻发布官方道歉声明，并表示不再追求这位荷兰国脚。红军对此事的处理颇有豪门风范，属于“自知理亏”的自觉道歉，事实上圣徒方面不可能掌握双方“私会”的证据，因为私下接触的方式多种多样，令人难以察觉，而且并不需要俱乐部官员直接出面。

利物浦最终为范迪克向圣徒道歉

体育劳资律师理查德-贝里披露：“我不知道具体情况，但确信范迪克的情况大同小异。有人可能开始谈论他转会的可能性，有人可能更进一步与球员进行了不合规定的对话……我听到过各种情况，如果你在一场比赛之后走进更衣室，总会有一些经纪人在门口晃悠。你无法规定谁跟谁不许说话，什么样的话题不能说。头一分钟可能在聊一名球员，下一分钟他们就可能聊到球员的去向。界限非常模糊，话题可以几秒钟一变。”

张伯伦最终选择了加盟利物浦

利物浦在转会截止日签下阿森纳球员张伯伦，温格暗示红军故技重施：“即使到了比赛时，你都不清楚球员们脑子里的想法。他们的心思在这里么？不在？一半在一半不在？今天中午他们是否与想带走他们的球队接触过？你不会天真的认为这种事情不会发生。他们是否私下接触了？当然。在比赛当天？我不这么认为，但这是不可避免的。……如果我是一名球员，即便我脑中想着利物浦，也会在比赛中好好表现。我相信他（张伯伦）不比场上其他球员差。我并不想讨论具体是谁，只是总体而言。”

【经纪人扮演中间人】

执教枪手超过20年的温格认为私下接触球员很正常，而正如贝里所说，充当中间人的往往是经纪人。经纪人既可以代表球员方面，也可以代表俱乐部方面，代表不同利益方的两位经纪人进行接触和对话，扮演“传声筒”的角色，外人很难知晓。

阿尔沙文堪称私下转会的经典之作

英国知名体育经纪公司的创始人琼-史密斯就曾帮助温格搞定过阿尔沙文的转会。当时阿尔沙文的经纪人是丹尼斯-拉克特，而琼-史密斯的兄弟菲尔与拉克特的侄子乔在同一个业余球队踢球。通过乔，史密斯联系上了拉克特；通过拉克特，温格和史密斯兄弟与阿尔沙文搭上线，双方开始私下接触。

如你所知，合法的流程是：两家俱乐部进行谈判，就球员转会达成协议；然后买家与球员谈个人条款，谈拢之后，才是体检、签约等后续工作。“私会”固然违法，但对于买方俱乐部来说又是理所当然的，因为买家要先与球员进行接触，询问对方有否加盟的意愿，以及在个人待遇方面的要求。你情我愿谈妥之后，买家才有把握向卖方俱乐部开价，甚至通过教唆球员向东家施压的办法来压低转会费。反之，若跳过球员先与卖方俱乐部达成一致，球员方面却不想加盟，或者所要求的薪资待遇过高，到头来很有可能竹篮打水一场空。

【利物浦铁锤帮为何成被告】

正因为私下接触是如此的暧昧模糊，所以处理这类事件的原则就是“民不举，官不究”。而南安普敦和葡萄牙体育之所以选择举报，有着不同的原因。范迪克事件中，连年被红军抢购的圣徒这次根本不想卖，主席克鲁格明确表示：“我们不需要卖任何人。今年夏天我会平静一点，我们有18名最顶级、或超过平均水平的球员，合同还有3-4年到期，这使得我们有控制权，可以为了球队利益而决定谁来谁走。自从我来到这里之后，这是第一次我们不用出售任何球员。”

南安普敦坚决不卖范迪克

葡萄牙体育状告西汉姆联私下接触葡萄牙国脚威廉-卡瓦略，此乃西汉姆主动挑事，主席苏利文指责葡萄牙体育一开始拒绝接受报价，关窗之前又想重启谈判，结果因时间仓促未能成功。葡萄牙体育的体育总监随即予以驳斥，声称并未收到过对卡瓦略的报价，并怒斥苏利文是骗子。西汉姆联的回应是宣布将就此事起诉葡萄牙体育，葡超豪门一怒之下则向国际足联举报铁锤帮私会球员。

卡瓦略引起了两队的纠纷

当然，绝大多数此类事件的结果是“就此别过”：要么权当没有事情发生，要么最终完成转会交易。多特蒙德新星奥斯曼-登贝莱就如愿以偿转会巴萨，而为了能够投奔红蓝军团，他采取了罢训的方式，多特CEO瓦茨克质疑巴萨已经私下向登贝莱做出了许诺：“你不敢相信，没有得到其他俱乐部的任何承诺，一个20岁的孩子敢自己罢训。”

登贝莱1.5亿天价转会巴萨

当然，瓦茨克后面的话暴露了他发言的真正目的：“球员还有4年合同，巴萨必须满足我们的要求才能带走他。巴萨最近卖内马尔获得了2.22亿欧元。”换言之，既然球员身在曹营心在汉，强扭的瓜不甜，只要巴萨钱给到位了，一切都好说。多少算到位？这是打定主意狠敲红蓝军团一笔呢。最终，巴萨付出了1.05亿欧元转会费（最高可达1.5亿）的代价才得到小登贝莱。而登贝莱用一个夏天罢训来强行转会的后果，便是缺乏系统性训练而容易受伤，偏偏他也正巧赶上了。

【内马尔引爆，西甲与法甲的撕X大战】

如果不是内马尔的2.22亿，巴萨未必需要为登贝莱如此破费。而当年内马尔转会巴萨的交易中，巴萨也涉嫌私下接触球员。据悉，红蓝军团在2011年12月私下付给内马尔1000万欧元订金，而当时巴西球星与桑托斯还有两年半合同，巴萨主席巴托梅乌也承认：“我们之间在私下谈判，当时内马尔是桑托斯球员。不能让桑托斯球迷知道他和我们草签合同，这点很重要。我们愿意为内马尔私下支付订金，只希望他在合同到期后加盟巴萨。”

这次内马尔从巴萨转会巴黎圣日耳曼，中间是否存在球员与买家的私下接触？综合多家媒体的报道，内马尔的父亲、同时也是其经纪人的老内马尔与PSG的俱乐部高层进行过私会，他在这笔转会中起到重要的推动作用，包括劝说内马尔选择大巴黎，也因此从法甲壕门那里获得不低于4000万欧元的报酬。

内马尔的父亲在他的转会中起到决定性作用

无论是否存在违规，在内马尔向俱乐部主动告知离队愿望后，巴萨宣布只有支付2.22亿欧元的违约金，巴西人才可以离开球队。而内马尔指派的著名律师克雷斯波前往西甲总部，提交了2.22亿欧元，但西甲联盟拒绝接受这笔违约金。对此，法甲官方机构法国职业足球联盟发表声明予以谴责：“法甲官方对西甲官方拒绝接受内马尔支付违约金一事感到震惊，我们要求西甲联盟按照国际足联的有关规定行事。我们支持巴黎圣日耳曼，希望内马尔来法甲联赛。我们的司法支持已经到位，愿意帮助巴黎圣日耳曼完成这笔转会。”

法甲支持巴黎买内马尔

法甲联盟当然希望内马尔能来巴黎，征战法甲，这有利于提升法甲的曝光度，带来更多的经济利益。西甲联盟拒绝接受违约金的理由则是认为大巴黎通过内马尔之手支付2.22亿欧元，此举违背欧足联的财政公平政策，西甲主席特巴斯曾表示：“不管巴黎买不买内马尔，我们都要告他们，他们并不是俱乐部在掏钱，而是背后的卡塔尔国家在掏钱，这完全是破坏市场的行为。但相比于内马尔离开，我更怕梅西C罗离开。”不过西甲真的不在乎内马尔离开么？毕竟梅罗之后，他才是最有希望成为球王的男人。

然而欧足联都表态西甲无权阻止内马尔的转会，西甲联盟也无计可施。最终，内马尔的法律代表直接来到巴萨俱乐部并支付了2.22亿欧元的违约金，巴萨官方宣布双方的合同正式终止。注意：此时内马尔还不是大巴黎的球员，只是一个自由球员，等到以自由身完成签约之后，他才正式成为巴黎圣日耳曼的一员。

内马尔“赎身”加盟大巴黎

值得一提的是，这笔2.22亿欧元的违约金是“buyout clause”，而非“release clause”。Buyout clause直译为“买断条款”，意即内马尔个人支付2.22亿欧元来买断了他与巴萨的合同，恢复自由身。Release clause直译为“解约条款”，即规定在何种条件下才会触发条款。对于两者的区别，著名体育律师格雷厄姆-希尔解释道：“西班牙体系里的违约金，法律实质是球员自己赎身，但在英格兰，转会费只能在俱乐部之间出现。”

那就举个英超的例子：当年苏亚雷斯和利物浦的合同中就存在4000万英镑的解约金，但条款规定的是如果其他俱乐部的报价达到4000万镑，利物浦将允许就苏神的转会进行谈判，这并不等于红军一定要接受对方的报价，只是“可以谈”而已。

苏亚雷斯当年在利物浦非常出色

更有甚者，苏亚雷斯的解约条款的激活条件不只包括金额下限，还包括报价必须来自一支有资格打欧冠的俱乐部，而当时阿森纳还要踢欧冠附加赛，实际上还没获得欧冠正赛资格。另外也包括双方要诚信地（in good faith）进行谈判。“诚信要求”在欧盟的法律里非常常见，但一般是在涉及消费者的领域，很少出现在专门针对对方的商业合同中，而阿森纳“4000万+1英镑”的侮辱性报价显然令利物浦方面觉得不够诚信，不够有诚意。总之，解约条款要比违约金复杂得多，还是大巴黎和内马尔直接砸钱了事痛快。

（念洲）