数读国足两战：阶段性压制韩国 控球率是硬伤

国足12强赛两战仅收获一分

腾讯体育9月7日讯 世预赛亚洲区12强赛第一阶段的赛事落下帷幕，中国队先是在韩国首尔以2-3惜败太极虎韩国队，随后又在沈阳奥体中心以0-0战平波斯铁骑伊朗队。而纵观中国队在中韩之战与中伊之战的临场数据，可谓是有喜亦有忧，其中着实是有太多太多数据值得探究与玩味。

中韩之战：弃球权埋下祸根 攻击简便直接却出彩

但凡看过中韩之战，都会有这样几个直观印象。其一，因为保守的战术策略，国足在中韩之战中有意放弃了球权（控球率，国足31.3%-68.7%），这让对手在大部分时间里掌控了节奏与局面。其二，国足两个边路的防线彻底被对手撕开，犯规甚至都成了阻攻的一个重要手段。

其三，国足简便直接的进攻方式，不仅极具效率且甚具杀伤力，故而在（射门/射正）数据项目上，国足(13/3)较之于韩国队（13/4）并不处下风。其四，国足的角球利用率太低，虽然在数量上是5-1遥遥领先，可却未能给太极虎造成实质性杀伤。

而特别值得一提的是，高洪波在中韩之战用蒿俊闵换下吴曦，堪称妙手。高洪波用人员上的更替，让全队的战术布局发生了变化，并一度形成了反压制，而国足攻入前场三十米区域次数，射门次数，前场任意球次数之所以能够在下半时迎来大幅增长，也主要因为下半时后半程，国足在场面上形成了反压制。所以单从这一点来看，国足在面对像韩国队这种级别的球队时，是具备阶段性的反压制能力的。

中伊之战：进攻效率下降 控球率亦不及对手

通过中伊之战的比赛进程可见，或许是吸取了中韩之战的教训，国足在对阵伊朗队时并没有一味回收阵型，而是一方面让左右边卫大胆前插，力争压缩边路空间与增加中场人数，另一方面则是安排蒿俊闵、黄博文坐镇中场，以求保证控制力。而反观伊朗队，他们也并没有像韩国队那样大举压上，反而是非常注意防守。可是即便如此，国足仍旧在控球率上处于劣势（国足48%-伊朗52%）。

必须注意到的是，国足的控球率虽然在中伊之战中大幅提升，但是进攻效率却较之于中韩之战出现了大幅下降。在控球率大幅度提升的前提下，国足在中伊之战中攻入前场三十米区域的次数，竟比中韩之战少了3次，而在临门一脚（射门/射正）方面，国足（5/1）在此数据项上的下滑尤为明显。同时在绝对得分机会数量上，国足在中伊之战中觅得的机会也显然少于上一场。

至于在防守端，国足的进步还是较为明显的。在中韩之战中，国足被对手射门14次，而在14次射门中，韩国队多数情况下是在撕开国足防线后完成的。而在中伊之战中，伊朗队仅仅是在开场时段连续撕开了国足两肋防线，觅得了一些射门机会，其余时间里，伊朗队的边路强攻其实并没有给国足带来本质性杀伤。所以从防守效率来看，国足是有进步的。

那么问题来了，国足在这两场比赛的阵型打法并没有发生本质性的调整，但缘何临场比赛的数据反差却这么大？其实其中答案是一目了然的，中韩之战，国足保守的战术策略以及太极虎的大胆前压，这给了国足防线以巨大压力，同时也给了国足锋线巨大发挥空间，而中伊之战呢，波斯铁骑并没有像太极虎一般凭借实力上的优势大举前压，再加上高洪波在战术布局上的些许调整，就造成了中伊之战出现了那样的数据反映。

从数据端来看，必须要承认国足较之于韩伊两队是存在差距的。但是从战果来看，从韩国队身上收获信心，从伊朗队身上收获一分，这样的结果也不是不可以接受。（文初）