抗韩宝典：短传像巴萨国足防身后 远射有机会

众志成城

9月1日，中国国家队将在首尔世界杯体育场挑战韩国队。尽管中国球迷都对韩国队中的球员相当熟悉，特别是此番还有5名中超球员入选韩国国家队参加这场比赛。但是，从韩国队的技战术角度而言，现在这支韩国队较之以往还是有不小的变化。特别是，自德国人斯蒂利克接手之后，无论进攻还是防守，都有进步。因此，不只是球迷，中国队的球员们在出征之前更需要了解与掌握。唯如此，在9月1日对阵韩国队的比赛中才能更有针对性的部署。 ■本版撰稿/马德兴

斯蒂利克领军这两年

28战仅4负，失球数15个

2014年巴西世界杯赛后，由于韩国队未能从小组赛中出线，时任主教练洪明甫引咎辞职。韩国足协随即展开选帅，在德国人斯蒂利克接手之前，目前韩国国家队中的第一助理教练兼韩国国奥队主教练申台龙临时担任主教练，指挥了韩国队在2014年9月的两场热身赛。斯蒂利克当时已经到位，只是坐在观众席上观战。至今年9月1日与中国队的比赛，斯蒂利克接手韩国队正好两年。

这两年期间，斯蒂利克共指挥韩国队参加了28场比赛，总成绩为21胜3平4负，进53球失15球。期间，韩国队获得了2015年亚洲杯赛的亚军、2015年东亚杯赛的冠军，且以全胜且不失一球的战绩拿到了俄罗斯世界杯预选赛12强赛的参赛权。此外，除了在去年东亚杯赛上对阵朝鲜队比赛中以0比0收场，其他27场比赛全部都有进球或失球。具体情况如下：

就目前的整体实力而言，韩国队无论是球员个人能力、技战术素养，还是整体的战术打法等，都优于中国队是不争的事实。但如果仔细分析斯蒂利克帐下的韩国队这两年来的进球与失球，则可以很容易看到该队在技战术方面的要求和贯彻情况，对于中国队的战略部署具有一定的参考意义。

靠掷界外球得分

首先请看下方。这是斯蒂利克执教韩国队两年来53个进球的基本套路。

进球情况

按照欧洲足联惯用的14类进球方式，结合韩国队这28场比赛的录像与视频、并进行剪辑整理，韩国队惯用的进球方式一目了然。这其中，由于亚洲杯赛采用的是赛会制竞赛方式，相对而言在赛前有较为充足的准备时间，而世界杯预选赛40强赛小组赛则采用的是“一月一赛或两赛”的主客场赛制，与亚洲杯赛这样的集中赛会制赛事有较大的差异，不同的赛制决定了球队在技战术方面有较大的差异。

以这张表格为例，在2014年10月、11月的国际足联指定国家队比赛日期间，斯蒂利克总共指挥韩国队参加了4场国际A级赛，但这4场比赛中，通过定位球的得分为“零”，这显然与其上任之后根本没有时间来专门进行演练有很大关系。而在2015年亚洲杯赛上，韩国队总共进球只有8个，但通过定位球得分为3个，且没有一个是点球，所占比率为37.5％。而在那届亚洲杯赛上的85个总进球中，通过定位球的得分为30个，占总进球数的比率为35.29％。韩国队通过定位球的得分比率超过这届赛事的平均值，颇引人注目。这就说明韩国队在亚洲杯赛之前显然是在定位球方面进行了较长时间的准备。

对比

相反，在2018年俄罗斯世界杯预选赛40强赛的七场比赛中，韩国队通过定位球的得分只有5个，而且还包括2个点球，占24个总进球数的比率仅为20.83％，与2015年澳大利亚亚洲杯赛时形成鲜明的对比，说明其在主客场制的比赛之前，队伍没有时间在定位球方面下功夫。当然，这或许和对手较弱不无关系，韩国队无需通过定位球来撕开对手的防线。

在这53个总进球数中，韩国队在斯蒂利克手下通过定位球得分的进球才15个，占总进球数的比率为28.30％，只能说这是一个正常情况，并不是其最擅长的得分手段。在现代足球的定位球发展趋势中，角球得分率呈现一种上升势头，但韩国队在角球的处理方面并无太多的变化。至于像直接任意球得分手段，恐怕最主要还是取决于球员本人。譬如，在今年6月客场对阵捷克队的比赛中，韩国队的尹比加兰罚入一记漂亮进球，但此番后者并未入选。在整个40强赛中，韩国队就只有孙兴民在对阵缅甸队的比赛中攻入过一个直接任意球，但这与当时缅甸队门将身材不高有很大关系。

从这个角度来说，韩国队在定位球方面并不是中国队需要特别下功夫去注意盯防的，防守中基本的常规要求做到即可有效地阻止韩国队通过角球、任意球得分。真正值得注意的是，韩国队在定位球得分中，通过掷界外球得分这种手段与方式。在2015年亚洲杯赛上，韩国队在小组赛对阵澳大利亚队的比赛中，就有一粒通过掷界外球而直接得分的入球，在整个2015年，韩国队有两个这样的入球。

实际上，在今年夏天的欧洲杯赛上，总共有4个进球通过掷界外球取得过进球，这是一个值得注意的趋势与特征。在现代高速对抗中，球出界之后，球员常常觉得可以喘口气，但对手就是利用这种瞬间，将球发出之后直接形成射门。欧洲杯赛上，意大利队绝杀瑞典队的进球、冰岛队淘汰英格兰队的致胜进球等，无一不是如此。这就要求国脚们在对阵韩国队的比赛中，必须始终保持注意力的高度集中。

短传配合像巴萨(官网 数据)

韩国人踢球喜欢进攻。过去这么多年来，中国各级国字号队伍与韩国队交锋时，屡屡被对方从运动战中撕开防线，其中很重要一个方式就是利用两侧边路和禁区前沿的转移。但如今的这支韩国队，除了继承边路外，一个很重要的变化就是“Combinations”的增加，这种方式的定义是“踢墙式二过一配合，或至少三人之间的配合”。这类进球之前，一般都是以短传配合为主，然后完成最后一击。就是球迷所喜欢的像巴萨那种配合。

在过去两年韩国队的53个进球中，通过“踢墙式或三角短传配合”这种方式的进球共有10个，占总进球数的18.87％。这个比率超过了2014年巴西世界杯赛，那届世界杯上此类进球为24个，占119个总进球数的14.04％；更超过了今夏的法国欧洲杯赛，在108个进球中，仅9个是通过这类方式攻入的。

这是一个很值得注意的变化。因为在传统印象中，亚洲范围内，韩国球员的脚下技术是赶不上日本球员的，国内也习惯将韩国队归入“力量型”队伍一类。但实际上，这些年来，韩国足球的球风已经发生了很大的变化。在韩国队运动战的进球分类中，这一类的进球数量猛增，恰恰佐证了韩国队球风的变化，这很值得中国队防守球员注意。而且，在韩国队公布的参加中韩之战的21名球员中，中前场球员7人均来自欧洲。这些在欧洲俱乐部效力的球员很显然非常清楚欧洲足球进攻中的变化与特征，而且在中前场寻求配合已经成为他们的一种习惯。

于是，中国队在9月1日客战韩国队时，如何加强中后场的密集防守、提高防守的厚度与力度？这便成为中国队赛前需要重点解决的问题之一。需要指出的是，韩国队在世界杯预选赛40强赛小组赛中，由于对手实力相对较弱，与韩国队交锋时都采取密集防守的策略。可在对手密集防守的情况下，韩国队依然能够通过这种配合，攻入4球。这也可以说是韩国队破密集防守的手段之一。而且，这类进球在七场世界杯预选赛中，和通过“向前传递(Forward passes)”一类的进球数一样。所谓“向前传递”，说通俗点就是“打身后”，也是对付密集防守的另一种方式和手段。换而言之，在密集防守的同时，国足还需要考虑如何防止韩国队打身后。这些都是国足防守中的课题。

利用远射有机可乘

韩国队在斯蒂利克的指挥下，进步最明显的，其实还是整体的防守。在过去28场比赛中，总共才丢了15球，场均丢球0.54个，约等于打两场比赛才会丢一个球。这其中，今年6月客场对阵西班牙队的比赛中以1比6惨败，韩国队一场比赛就丢了6球，27场比赛丢球才9个，场均0.33个，约为每三场才丢一球。而对西班牙队之所以会丢如此多球，与斯蒂利克赛前安排主动出击的战术不无关系，毕竟韩国队的整体实力尚不足以和西班牙队展开对攻。

在本届世界杯40强赛中，韩国队小组赛一球不丢，而在2015年亚洲杯赛上，韩国队只是在最后的冠亚军决赛中丢了2球，以1比2输给了澳大利亚队。在其他热身赛中，韩国队的失球也很少。像去年的东亚杯赛上夺冠，韩国队也是凭借着2比0击败中国队一仗而问鼎，靠的是防守。换而言之，斯蒂利克接手韩国队之后，整队的球风另一大变化就是防守体系更为稳固，厚度也进一步加强。

仔细分析韩国队在斯蒂利克指挥下过去两年来所有失球情况，可以发现：韩国队在防守体系中并没有明显的漏洞，即没有哪一种丢球方式很突出，相对显得比较平均。

失球情况

如果一定要说可以很好利用的，或许就是远射。因为韩国队在进攻的过程中也很注重防守，由攻转守的转换非常快。而且，该队在防守中采取的是压缩性防守方式，即压缩中场线与后防线之间的距离，不给对手更多的空当。这样，中后场两条线之前反而会有一定的空当与空间。在被对手利用“远射”所攻入的3球中，一个是澳大利亚队在亚洲杯决赛中攻入的一球，一个是2015年东亚杯赛上日本队对阵韩国队的比赛中，另一个则是今年6月对阵捷克队时，后者追回的一球。换而言之，强队在与韩国队的比赛中，都很会利用韩国队防守中留下的身前这种空当。

那么，国足在与韩国队交锋时，目前队内谁有这样的远射能力呢？中场后插上球员恐怕还是应该充分利用这一点，像黄博文、郑智、蒿俊闵等中场球员，应该把握住这样的机会。至于像对阵西班牙队一仗中，西班牙队攻入了6球，这场比赛其实对国足并无太多的参考价值，毕竟国足尚不具备西班牙球员的个人能力。当然，国足传统的边路进攻，也是应该充分发挥，特别是反击过程中必须要发挥出速度的特长。

边路传中有新招

韩国队在运动战中最重要的得分手段，还是“边路传中”。这可以说是韩国足球历来的传统，不管韩国足球如何变化与发展，其传统始终未丢。据统计，在斯蒂利克执教的53个进球中，韩国队通过“边路传中”取得的进球为14个，占所有总进球数的26.42％，是14种进球方式中取得进球最多的一种方式。

边路情况

不止是过去28场比赛中所有进球中最多的一种方式，在2015年亚洲杯赛以及俄罗斯世界杯预选赛40强赛中，抑或是按照年份来划分，我们可以清楚地看到，“边路传中”方式始终是韩国队各种得分手段中最高的一种。在2016年的前四场比赛中，虽然仅仅只有一个进球，但随着比赛的深入，相信进球数还会增加。这就使得中国队在防守端必须考虑如何有效地防住韩国队的边路进攻。

但是，如果仔细观看韩国队通过“边路进攻”所取得的14个进球，还可以看到这样一个明显的特征，就是所谓的“边路”与中国足球传统意义上的“边路”完全不是一个概念，甚至可以说是发生了根本性的变化。国际足坛上的定义就颇能说明问题。以往，狭义上的“边路”指的是“flanks”；但现在，“边路”更多地则是指“channels”，即“通道”。

在韩国队的14个“边路传中”中，有11个进球的最后一传地点是在“channel(通道)”区域内，而不是在“flank(边线)”区域之内。请看下面的图?譺?訛，真正通过中国足球传统意义上的“边路”也就是“flank”区域内完成传中、包抄射门得分的，也就只有3个球。

譬如说，在2015年9月3日韩国队主场8比0胜老挝队一仗中，韩国队所攻入的第六球就是传统的边路进攻方式，韩国球员在边路传中之前所处的位置就是贴近边线的位置。而最终今年3月24日主场对阵黎巴嫩队的比赛中，韩国队全场唯一攻入的一球也是通过边路传中，但看一下韩国队员传中时所处的位置，就是现在欧洲足坛流行所说的“channel”区域内。

所谓“channel”，在国内通俗的说法就是“肋部”，也就是边后卫和同侧中后卫的结合部。这个区域的防守难度相对最大，边后卫和中后卫一旦协防不好，很容易给对手以机会。于是，未来国足在防守中，如何加强这个结合部区域的防守？或许将会决定未来比赛之走势甚至最终的结果。