裁判专家：建业点球没有争议 恒大两点球漏判

腾讯体育8月4日讯 中超第20轮战罢，在天津电视台体育频道《体坛新视野》节目中，裁判专家张大樵对这一轮争议判罚进行点评，他认为恒大有两个点球漏判，建业获得的点球没有争议。

郜林斯曼跟裁判讨说法

建业主场和恒大比赛中，建业下半场赢得点球引发了恒大球员的不满，郜林等人围住裁判讨要公平，并认为恒大上半场也有类似被侵犯动作却没有获得点球。具体而言，第29分钟，龙成禁区内有一个抱住阿兰的动作，主裁判王哲没有判罚点球。第31分钟，顾操在禁区内踢倒了阿兰，王哲同样没有判点球。

张大樵表示：“这两个球都应该判，都是漏判点球了，不但要判罚点球，还要给黄牌。结果王哲这两个点球都没给，所以下半时出现在恒大禁区内的犯规时，恒大就有意见了。根据裁判法的规定，主裁判判罚尺度有两个原则。第一个，上下半时的判罚尺度应该是一致的。第二个，主场客场尺度应该是一样的。”

第33分钟，李晓明对郑智犯规，郑智摔球对主裁判表达不满，被出示一张黄牌。张大樵表示：“这个黄牌出的非常好，李晓明的动作就是背后的犯规，按照规则，草率的犯规不能给牌，郑智作为老队员，作为那么有名气的队员，人家碰你一下，你摔球，对裁判不满，所以王哲不客气，给黄牌是正确的。郑智在各方面都要给队员做一个表率，因为他是著名球星，是亚洲足球先生。”

第64分钟，韩鹏飞和哈维(数据) 尔在禁区内有身体接触，边裁举旗示意韩鹏飞犯规，主裁判判给建业点球，引发恒大球员不满。张大樵表示：“这个判罚是非常正确的，禁区出现犯规以后，边裁必须有100%把握才能举旗，他距离比较近，主裁判比较远，边裁协助是非常好的，这个球应该判点球的，因为韩鹏飞把人踢倒了。”

天津泰达与辽宁宏运的比赛进行到第14分钟，辽宁外援詹姆斯在对方禁区内被潘喜明放倒，主裁判没有判罚点球，张大樵认为这是一个点球，“潘喜明将詹姆斯踢倒，100%应该判罚点球，但是为什么没判？主裁判陈钢距离太远，起码有40米，在反击的时候，主裁判必须提高预见性的跑位，等球传出来再去追，就是博尔特也追不着。”

第49分钟，儒尼奥尔疑似放倒辽宁外援乌贾，主裁判陈钢判罚点球。张大樵认为这是一个错判：“这个球倒不应该判，因为儒尼奥尔已经把球踢出去了，乌贾因为惯性才摔倒的。陈钢有点搞折中了，上半时漏了一个，下半时补这个，这不行。”

北京国安与杭州绿城比赛进行到第91分钟，葛振两黄变一红被罚下。张大樵表示：“这完全错了。绿城在比分落后的情况下准备掷界外球，北京队医还没有退出场外。根据规定，比赛不能恢复，主裁判石祯禄可能认为人家是延误时间，当时绿城落后，有什么时间可拖？所以这一下处理的很不理想，这是裁判员的一个严重错误。”

（歌德）