白岩松:兴奋剂流言不太靠谱 在中国是政治问题

[摘要]兴奋剂、中国北京、奥运会，这一系列关键词连接到一起，迅速以流言的方式引发震荡：“一定是咱们的运动员兴奋剂吃多了！”、“前有俄罗斯田径运动员全军覆没，这下子针对中国体育来了！”

资料图

撰文：白岩松

北京兴奋剂检测实验室遭遇“黑色星期五”，世界反兴奋剂机构四月二十二日宣布暂停北京兴奋剂实验室资格，而暂停的时间为四个月，也就是说，直到里约奥运会闭幕的第二天，北京的这个实验室才可能恢复资格。

兴奋剂、中国北京、奥运会，这一系列关键词连接到一起，迅速以流言的方式引发震荡：“一定是咱们的运动员兴奋剂吃多了！”、“前有俄罗斯田径运动员全军覆没，这下子针对中国体育来了！”“听说中国游泳队被查出兴奋剂，这下子出大事儿了！”

流言靠谱吗？

总的来说不太靠谱，属于“一朝被蛇咬，十年怕井绳”的状态。

为什么这样说？

首先要看世界反兴奋剂机构发出暂停令的原因，他们强调：这是由于北京兴奋剂检测实验室出现技术失误造成的，在该机构所进行的双盲考试中报告了两个假阴性结果（人家不告诉你什么样本，让你来测，结果该呈现阳性结果的咱们实验室给了人家阴性的答案），考试不合格，当然要补考。这就是暂停四个月的原因；等补考通过了，再说。其实，全世界三十多个相关实验室，被暂停过的有十九个，从这个数字看，正常。除非接下来有新的猛料爆出。但我想，可能性不大，因为真是这样的话，就属于世界反兴奋剂机构撒谎的问题了。

其次，中国运动员吃兴奋剂与少拿金牌，哪一个才是现在最大的政治？毫无疑问，出兴奋剂问题才是更大的政治，少拿几块金牌早就不是问题。这种政治观，从2000年悉尼奥运就已开始：中国率先实行更严厉的血检，宁可少拿金牌，也要参加干净的奥运会。我想，这属于政治决定，也属于针对兴奋剂的中国政治禁令，到今日只会更好使。而个别运动员服用兴奋剂，永远会有，包括中国游泳选手在内。但严查就行了，出了问题自己去背，不能总拿阴谋论来相信流言。别忘了，在中国，管住兴奋剂，是政治。你认为体育部门的管理者敢不讲政治吗？