NBA平均年薪将达800万 现劳资协议有望沿用

腾讯体育8月6日讯 在未来16个月内，NBA劳资双方必须给出决定：是选择跳出2011年签订的劳资协议，在2016-17赛季后签订一份新协议？还是沿用原协议直到2021年。结合NBA历史进程中几次劳资谈判所导致的停摆故事，这个课题显然令人很紧张。《今日美国》给出了非常乐观的分析：鉴于新电视转播合同给劳资双方带来的巨大收益，跳出劳资协议的情况很可能不会发生。因为，如果跳出，双方的损失可就太大了。

总裁看好沿用劳资协议的前景

今夏自由球员市场正式开启后的24小时内，NBA球队与球员就签订了大约15亿美元的合同。

那其中包括一些醒目的大合同。乐福(微博) 是1.1亿，安东尼-戴维斯是1.45亿，利拉德是1.2亿；拿到9000万合同的是吉米-巴特勒和莱昂纳德；拿到7000万合同的是米德尔顿与布兰登-奈特；拿到6000万合同的是布鲁克-洛佩兹、阿西克与卡罗尔；保罗-米尔萨普拿到了5800万。

截止8月5日，NBA球队已向近180名球员开出了未来五年总值超过30亿的合同。即使并不是每一美元都有保障，但绝大多数都是保障合同。

联盟的工资帽将持续攀升。2016-17赛季大约会达到8900万，17-18赛季将达到1.08亿。

球员们在大赚特赚。但也不必为老板们难过。NBA新的为期9年的电视转播合同将在2016-17赛季开始执行，每个赛季将为联盟带来超过26亿的收入。

“这下大家都满意了吧！”无需诺贝尔经济学奖得主来给出这样的宣告，人人都明白球员与老板的生意回报都很好，还将持续变得更好。

那么现在的关键点是什么？就是开篇提及的了：是否跳出2011年签订的劳资协议，冒着各种风险去商谈新协议。

2016年12月15日，那将是决定是否跳出协议的最后期限，那一天很快就会到来。根据现在每个人都享受于赚钱的祥和氛围，劳资双方很有必要思考下：是否沿用那份协议，直至其到期。

自2011年因劳资谈判出现停摆，球员与老板就都在考虑各自的利益。球队是有损失的，每个赛季大约损失3.5亿，据说三分之二的老板都是在亏钱的。所以资方是有必要考虑通过新的劳资协议来建设更为持久的模式，更有利于各方利益平衡的模式。

2011年的劳资协议也令球员在篮球相关收入（BRI）上蒙受了损失。2008-2014连续6个赛季的工资帽都被锁定在5800万。

但更为明显的情况是联盟的经济环境在改善。看看现实吧，只有极个别的球队还在亏钱。即使联盟总裁亚当-萧华在7月14日承认了“还有球队在继续亏钱”，他也指出了关键点：新的电视转播合同将改变这个情况。

自2011年来都发生了什么？BRI是在增长的，这意味着更高的工资帽与更高的薪水。2010年的BRI大约是40亿，球员能从中得到57%的收益。在当前的劳资协议中，球员大约得到51%的BRI份额，比率降低了，但要知道BRI的基数数字现在可是大幅提升了。

2016-17赛季的BRI预计将达到65亿，球员将分走33亿，这可比2011年时增加了50%，也即意味着球员的平均年薪将达到800万。对于詹姆斯这样的超级球星来说，这意味着他很可能会成为NBA历史上首位年薪达到4000万的球员。

当然，没有任何劳资协议能让双方都特别满意。球员很可能希望提升BRI的分配百分点。但别指望老板们会同意，老板们绝不愿意重新面对亏钱的风险。很可能老板们是希望设立硬工资帽。但别指望球员会同意，球员们享受于工资帽的弹性。

这样的情况也就意味着，跳出劳资协议是有风险的，很大的风险。如果真的跳出了，下一份劳资协议在发生变化同时，有可能令某一方的情况变得比原来更糟。

“目标很清楚，那就是双方不管怎样都要避免停摆的情况。这可能就是意味着要避免跳出（现劳资协议）。”亚当-萧华在7月14日说。

在老板将从新电视转播合同中大幅获益的现在，在球员通过合同大量赚钱的现在，跳出劳资协议与停摆等情况，意味着太大的风险与损失。

现在想象劳资双方在2016年12月之前就爽快决定不跳出协议是有些怪诞的，更荒诞的想法是他们可以不通过扯皮对峙就达成新的协议，更糟的情况是在2017年NBA会取消一些比赛。

老板们正在赚钱，球员也是，没有理由硬生生打破这种进程。

美国四大体育联盟每年的电视转播收益

上图一目了然，从2016-17赛季开始，至2025-2026赛季，NBA每年的电视转播收入为27亿。2015-16赛季NBA电视转播收益为9亿。橄榄球联盟每年的电视转播收入为59亿。棒球联盟每年的电视转播收入为16亿。冰球联盟每年的电视转播收入为2亿。

（天上火）

版权声明：本文系腾讯体育独家稿件，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。