无障碍说明

“中锋+分卫”已过时?火箭谋求坚守得先纠错

腾讯体育5月28日讯 休斯敦当地电视台转播火箭赛事时,出镜率最高的球评嘉宾之一是德雷克斯勒。同时,奥拉朱旺的身影只要出现在丰田中心,就必然会赢得一番掌声与喝彩。这两人是火箭荣耀的象征人物。这两人也将“中锋+分卫”确立为了火箭所坚守的建队模式。很多年了,火箭一直在坚持。但经历这许多年,“中锋+分卫”似乎已落伍了。更关键的是,火箭在坚守这一思路时出现了致命偏差!

“中锋+分卫”已过时?火箭谋求坚守得先纠错

魔登组合难道真的已经过时?

火箭曾证明“中锋+分卫”

奥拉朱旺与德雷克斯勒这组合的历史意义,直接等同于火箭在1994-95赛季成功卫冕的故事。尽管93-94赛季首次夺冠时德雷克斯勒还没有加盟火箭,实现二连冠仍是火箭历史上最大的丰碑,更是证明了“中锋+分卫”的正确性。事实上93-94赛季火箭的主力分卫弗农-马克斯韦尔也在证明着这一建队思路的可用性,此君曾有3个赛季的场均数据在17+4+3左右;火箭夺冠之前的奋战阶段,马克斯韦尔曾有两个赛季的季后赛场均得分超过18.5分。显然这也是一位有着球星光环的分卫,至少可以归入核心分卫的层次。

二连冠所证明的“中锋+分卫”模式,就如指路明灯一样决定着火箭此后的数十年。奥拉朱旺拉老去后,火箭经历过短暂的“弗朗西斯+卡托”时期,又经历过同样不算长的“姚明+弗朗西斯”时期,随之火箭进入了“姚明+麦蒂”的时代。姚麦时期结束后火箭蛰伏了数年,然后又在莫雷的反复运作下进入了魔登领军的新时代。“中锋+分卫”的建队思路,火箭一直在坚持。

落伍?旧思路已过时?

但曾经被总冠军奖杯所证明过的正确思路,并不意味着在NBA新时代中继续正确。“第一中锋”霍华德(微博)与“第一分卫”哈登率领的火箭连续两年在季后赛中令人遗憾地轰然出局,错愕感绝不仅是因为魔登这两位的“第一”头衔都不那么深入人心,而是因为这几年的总冠军球队,都不是“中锋+分卫”的标配。

马刺的特色不用多描述,热火三巨头更被认为是帕特-莱利那“篮球进入新时代”观点的最佳证明。2011年的总冠军小牛则是以诺维茨基为表率的“投射群”思路。距今最近的类似“中锋+分卫”冠军模式似乎就是2009与10两年夺冠的湖人。但也只能说是类似,即便舆论绝大多数时候都在低估保罗-加索尔的作用,当时湖人的最大优势仍是“内线三高”。对于湖人更为准确的描述应是“内线+科比”。

即便能粗线条地认为湖人那两冠以及奥尼尔(微博)超级强力时(科比刚刚上路)的“OK三连冠”都符合“中锋+分卫”的标配范畴,仍是必须面对这个事实:近30年来,更占主流的冠军模式并不是“中锋+分卫”。即便被证明为成功的冠军模式有很多、似乎很难具体总结出哪个更突出,“中锋+分卫”的痕迹都是在相对淡化的。这种淡化的痕迹就如同流星划过夜空后的残痕,就是在时代的进程中被甩下了,显得有些过时了。

继续求证?火箭先得纠错

火箭绝对还有机会去证明“中锋+分卫”并未过时,但现已暴露出的错误必须要尽可能纠正。“中锋+分卫”说到底是要通过球星级中锋与球星级分卫来体现并平衡内外线的战斗力,所追求的是内外线均有优势。但在如今的火箭,霍华德并不足以完全带动火箭体现内线优势,这两年的季后赛中相继被阿尔德里奇、格里芬乃至德雷蒙德-格林“吊打”的大前锋位置是短板。哈登也不足以带动火箭体现外线优势,因为火箭的控卫同历史传统模式完全背道而驰。

奥拉朱旺与马克斯韦尔以及德雷克斯勒能证明“中锋+分卫”的可用性,那是因为他们身边的配置绝对过硬,足以搭建坚实的平台。某种程度上说,魔登未能顺利证明“中锋+分卫”的可用性,是因为火箭的平台比较松散——这两年的火箭更多是在用“中锋+分卫”来弥补短板,而不是在凸显优势!

(天上火)

正文已结束,您可以按alt+4进行评论
责任编辑:lonyan

相关搜索:

为你推荐

企业服务

视频推荐