腾讯体育3月24日讯 上周末的中超第3轮联赛出现了较多颇有争议的判罚，北京体育《集结哨》栏目也是邀请前国安球员南方，以及裁判专家崔宝印进行了点评。两人认为，富力两名国脚金洋洋和姜至鹏在与上港一役中均逃脱了红牌的处罚，此外恒大和亚泰一役，郜林的进球被判无效，两人认为判罚无误，门前的埃尔克森进攻获利。
富力和上港一役中，新晋国脚金洋洋防守中对于海(微博)数据)有一个飞脚踹向对手头部的动作，南方认为这是危险动作应该出示红牌，“在比赛场上情绪再激动，对于动作本身也应该有认知，于海拿头去顶球，你脚抬这么高，虽然可能是无意性质，但裁判完全可以判断你是有意性质的。如果裁判判断你是有意拿脚踢人头的话，这应该是张红牌。可能裁判当时认定就是抬腿过高，但肯定是一个危险动作。”
崔宝印则表示，金洋洋应该被红牌罚下，“这是暴力行为，球在头的上面，你拿脚去踢，行吗？没踢到有情可原，可以给黄牌，如果踢到脑袋，那就没有比这个更严重的，属于严重犯规或者暴力行为，应该直接红牌罚下去。”
姜至鹏遭遇孔卡的拉拽之后，在裁判鸣哨后有个报复性的动作，南方认为也可以出示红牌将姜至鹏罚下，“孔卡的动作给张黄牌没问题，但姜至鹏的动作应该是在裁判鸣哨之后，对对方的拉扯不满意，属于无球状态下的犯规，裁判判罚严厉一点的话，给张红牌一点没问题。”
崔宝印对南方的观点表示了认可，“孔卡拉扯犯规，裁判鸣哨了，可以给黄牌。姜至鹏上去给一脚，死球的时候踢人，这属于暴力行为，不管他踢得厉害不厉害，踢什么部位，这应该是红牌，故意的暴力行为伤人。”
恒大和亚泰一战中，最争议的一幕是郜林的进球被判无效，对此南方认为，埃尔克森在越位情况下门前干扰，判罚准确，“我觉得这个球裁判判罚没什么问题，郜林打门的时候没有越位，如果埃尔克森没有出现在皮球运行的轨迹上，没有做出顶球的动作，这应该是好球，但他确实奔球去了，而且有意的去顶球，这就是干扰球。”
崔宝印也表示，此球无效的判罚是正确的，“判的是对的，埃尔克森是干扰比赛。如果这球，埃尔克森不动，也可能进，但是他积极参与，不但参与还想去顶，越位球员获得很大利益，所以这个球应该判罚越位。”
鲁能和舜天一役中，汪强(微博)数据) 禁区内对卡尔坦森犯规，裁判没有判罚点球，而阿洛伊西奥被任航 禁区内放倒则被判罚点球。几乎一样的动作，却有不同的判罚，南方和崔宝印也进行了解答，“第一个动作在场上经常出现，力度不够，不影响对手进攻，一般情况下不属于犯规；第二个有拱的动作，如果接触点在禁区内就是犯规。”
力帆和建业的比赛，隋东陆禁区内放倒哈维(微博 数据) 尔被判点球，不过在南方和崔宝印看来，哈维尔有故意假摔的行为，这不应该判罚点球。
(扎库米)
申花抵达悉尼吴金贵心情佳 莫雷诺耐心签名
王大雷娇妻晒照庆胜利 父女搞怪四连拍
女足姑娘游玩拍照似模特 吴海燕水上漂
鲁能谢场:塔尔德利送球衣 蒿俊闵谦卑鼓掌(图)
