NBA如何学超级碗：一战定总冠军 超大比赛馆

通往超级碗之路 获胜的喜悦失败的沮丧一同见证

时长：55'37''

播放：867

来源：腾讯视频

通往超级碗之路 获胜的喜悦失败的沮丧一同见证

关闭自动播放相关专辑

推荐视频：

收起视频

正在播放

腾讯体育2月2日讯 NFL超级碗是美国体育的盛宴，具备超强的影响力与吸金能力。同样是职业体育联盟，NBA能够从超级碗学到哪些东西呢？

总决赛一战定胜负

超级碗的一大魅力就是一战定冠军，那种刺激感是球迷难以拒绝的。实际上，美国篮球领域就有相似的例子。NCAA淘汰赛阶段就是一场定输赢，这个赛制令NCAA的疯狂三月具备超强的吸引力。尤其是NCAA总决赛，全美体育项目都会让步，四大体育联盟那一天都休息，因为即便有比赛也无法在人气上与NCAA总决赛抗衡。

当然，一场定冠军并非完美方案，否则NBA早就考虑采用这样的赛制了。NFL的比赛团队属性更强，个人因素与NBA相比要小很多。NBA则是越到季后赛越注重球星个人发挥，而即便是乔丹也会有状态不佳的时候，如果正好赶上总决赛一场定胜负，比赛含金量就会大打折扣，对手即便拿到了冠军也会被质疑有水分。

有业内人士指出，NBA可以考虑综合超级碗与欧冠(微博 专题) 的淘汰赛模式。在总决赛之前执行主客场两战淘汰制，如果两支球队两场比赛各取一胜，客场得分多的球队晋级。等到总决赛的时候，再采取一战制。这个模式可以降低季后赛前三轮的爆冷可能性，但决赛仍是一场定冠军，对于NBA在执行上仍存在障碍。

另外，NBA目前执行的七场系列赛制度，充分考虑到门票收入以及广告收益。一旦季后赛大缩水，就要承受收入减少的风险，这是NBA球队的老板们不愿看到的。

超级大球馆

在2010年全明星赛期间，东西部全明星对抗赛在达拉斯牛仔球馆举行，那场比赛的现场观众数量达到108713人。那处场地是NFL达拉斯牛仔的主场，所以容纳观众数量远超普通的篮球馆。NBA在比赛举办之前曾担心观众数量不足，导致大量空座出现，但最终的上座率令NBA方面非常满意，远超之前的预期。

超级球馆会带来超多的观众，这也是超级碗的经验，但对于NBA来说，需要慎重考虑，不能因为一场全明星赛的成功，而在全联盟进行推广。NBA十分注重与球迷的互动，篮球馆比橄榄球比赛场地要小很多，也正因为如此，球迷们可以更近距离的欣赏比赛，更充满激情的为球队助威，营造出震撼的现场效果。

如果在一座容纳十几万人的超大球馆，球迷与球队的互动效应就要弱很多。大量的观众因为座位原因根本看不清场上的情况，只能通过现场大屏幕来观战，视觉效果差很多。另外，大球馆意味着大投入，NBA球队的负担就会加重。老板们原本就已哭穷，他们愿意在球馆方面增加投资吗？

中立决赛场地

超级碗和NCAA决赛都是在中立场地进行，这样做的一个突出的好处就是举办地可以提前准备，能够将比赛变成全世界球迷的狂欢，设置更多的休闲娱乐项目，让前往当地观战的球迷不仅仅有精彩的比赛可看，还能享受美食，欣赏美景。

NBA的全明星赛就没有太多的主场色彩，办成了全球粉丝的篮球盛会，推出大量球迷参与的活动。但是，在总决赛推行中立场馆，势必涉及到相关收入的分配等一系列问题，不是说改就能改的。

中场明星秀

中场表演也是超级碗的主要看点，由于超级碗的超高收视率，大牌明星零酬劳参与演出，并以能够在超级碗中场表演为荣。2013年超级碗中场期间，收视增加5000万，这5000万基本上是专门看表演和广告的。可见明星演出与超级碗相辅相成，这是NBA值得学习的地方。

总而言之，超级碗有今日的盛况，不是一朝一夕实现的，而是长年累月的积累，有丰富的历史沉淀。NBA同样是有深厚历史的体育联盟，现行的赛制是根据篮球比赛的特点设置，虽然有不足之处，但并不意味着可以照抄照搬超级碗的模式，否则就是东施效颦。只有适合自己的，才是最好的。

（硬币）