蔡振华调研中国足球后召开投资人交流会，中甲各俱乐部老总提出了很多切实的建议，“中甲取消外援”成为众多建议中受人关注的焦点。

　　东北某俱乐部的总经理介绍，现在一个中甲俱乐部的年度投资中，四名外援的花费动辄超过40%以上。北理工、延边俱乐部相继提出了取消外援或者进一步限制中甲俱乐部拥有及上场外援的人数。对此沈阳两支俱乐部在内的多家中甲俱乐部均表示支持…[详细]

　　提出“取消或限制外援”动议的，大多是中甲中下游俱乐部代表。在这些俱乐部代表看来，球队一年总投入中的相当一部分都用于外援的转会费和工资上，有俱乐部称最高的比例甚至达到了40%。

　　取消外援的目的，归根结底一句话，就是为了省钱。所谓的“给年轻球员更多机会”和“发展青训”都只是借口。每年拿出几百万，就可以混在中甲，还可以借职业足球这块牌子谋取政府支持和政策倾斜，这就是某些俱乐部的真实想法…[详细] [#我来说两句#]

　　 中甲取消外援，这种说法由来已久。实际情况中，这种问题的确存在。一支中甲球队，外援质量的好坏，直接决定该队命运。很多中甲球队的核心位置，基本上都由外援把持，尤其是前锋线。

　　取消外援是行不通的，也不符合职 业足球发展的规律。外援对于年轻球员的成长，增加球队的良性竞争都是有好处的。不能把年轻球员成长慢、成才 少归咎到外援，如果球员自身努力，何来外援抢了国产球员的饭碗之说？…[详细]

　　中甲比赛水平不高，技战术含量、比赛观赏性和中超都有不小差距。一些高水平外援的到来，让比赛能够吸引球迷，比如富力的海伍德等都具有非常高的人气。如果没有他们，中甲充其量是乙级联赛的升级版，没有了球迷关注，联赛的发展更加举步维艰。

　　同时高水平外援到来，年轻球员能够从他们身上学到很多东西，技术、意识还有职业素 养。如果只有本土球员，那么就是温水煮青蛙了，一代不如一代…[详细]

　　比起中超来说，中甲更是一个投入与产出成正比的江湖。在这里，高端与低端球会，战略体系泾渭分明。高端球队都是以“经验球员+外援”冲超搭配，而低端球队或卖年轻球员维持生存、或只能主打青年牌，维系空间。

　　能引起人们关注的只有几支冲超的队伍，而剩下的中甲球队，似乎很难引起外界的关注。因此关注中甲的人少之又少，企业赞助不给力，导致中甲并没有自身的造血功能…[详细] [#我要说几句#]

　　中甲联赛从04年创建以来，中甲联赛的影响力和水平却并未得到显著提升，在近两年赛季甚至遭遇到了发展瓶颈。以最能反映联赛受关注程度的上座率为例，中甲联赛创建初期，广州、浙江场均观众人数在2万人以上。

　　随着有实力的球队陆续冲超成功，再加上不时有球队解散，中甲联赛的受关注度逐年走低—08年中甲赛场均上座率勉强超万人；上赛季，这一数字继续降低，上座率最差的观众总人数仅为6万…[详细]

　　与联赛球市持续下滑相对应的，是中甲球队生存空间的不断缩小和恶化。目前不少中甲球队都过着“寅吃卯粮”的“紧巴”日子。以门票收入为例，球队一个赛季有几十万元就算不错。

　　接连不断的俱乐部退赛，逐年下滑的上座率，使得中甲联赛的竞技水平在近年来一直难有起色，为顶级联赛培养人才的目标成为“空话”，联赛收益更是无从谈起…[详细]

　　能引起人们关注的只有几支冲超的队伍，而剩下的中甲球队，似乎很难引起外界的关注。而一些在中甲打拼多年的球队他们的实力不用担心降级，为了省钱，每年拿出几百万，就可以混在中甲，还可以借职业足球这块牌子谋取政府支持和政策倾斜。

　　中甲并没有成为中超的造血机能，反而一些中超球员转会中甲成了发展趋势，一些人来到中甲养老，就连一些外援也是如此，而能从中甲转会中超的球员则是寥寥无几…[详细] [#我要说几句#]