辽媒：裁判报告制度名存实亡 映照着CBA联盟在管理方面的倒退

CBA在进入公司化运营之后，曾推出过很多令球迷拍手叫好的创新制度，但是再好的制度也需要长期的坚持才能发挥真正的作用。如果遇到一点困难，就否定了自己定下的制度，显然是不可取的。就像如今悄然消失的裁判报告，如同一面镜子映照着CBA联盟在管理方面的倒退。

京深大战将裁判再次推向舆论高潮

这几天，CBA赛场上又因为裁判问题闹得沸沸扬扬，而且这一次竟然闹到了北京队险些当场罢赛。尽管最终，CBA联盟发声证明裁判的判罚完全准确，北京队大闹赛场的行为也受到了相应的处罚，但是造成的恶劣影响其实很难消除。

而且更重要的一件事就是，球迷们在经过这次事件之后突然想起来，曾经轰动一时的裁判报告制度竟然早已不知何时销声匿迹。

说起裁判报告，是CBA在2017年开始推出的一种用来公示比赛关键时刻判罚准确性的书面报告，按规定可对比赛最后2分钟内发生的争议判罚进行赛后复盘，并向外界公开复盘结果。

裁判报告在推出之后，一度是中国篮坛的热议话题，因为以往CBA比赛中如果出现了争议判罚，尤其是最后时刻影响比赛结果的那种，大多也是事后不了了之，即便有球队进行申诉，并认定确实存在错判、漏判的情况，也大多是内部进行处理，并不对外公布相关处理结果。

但是随着裁判报告的出炉，相当于联盟将裁判的错误都挂了起来公之于众，这虽然无法更改已经成为既定事实的比赛结果，但是对于裁判的监督作用还是比较明显的。毕竟，任何一名裁判，也不希望自己总是成为报告中的反面教材，公之于众被球迷广泛讨论。

原本这项制度一直执行得不错，尤其是去年夏天CBA复赛期间，还首次出现了比赛结束当天就出报告，光是从积极性上来说就足以让很多球迷感到满意。

可是随着本赛季裁判争议层出不穷，直到北京队险些罢赛酿成大风波，球迷们才突然反应过来，这裁判报告怎么很久都没见出过了？如果仔细回顾一下，会发现裁判报告消失的时间点主要是在上赛季半决赛京粤大战的第一场，当时比赛最后时刻多次出现争议判罚，球迷们在赛后普遍关注裁判报告到底会是怎么个说法。

可是这份在当时备受关注的裁判报告，却直到赛季结束也没有出来。直到去年底的时候，才有资深篮球媒体人爆料，当时那份裁判报告未出炉竟然是因为无人敢签字，导致无法对外公布。这个爆料的真实性且不论，但是这份理应出具的裁判报告至今石沉大海，而且在那之后CBA直到本赛季也没有再出过一次裁判报告，这些都是事实。

当初，姚明力主出台裁判报告，虽然会让CBA陷入很多关于错判的争议当中，但是的确可以通过这样的方式对裁判进行一定的督促，也能给球迷们一个正确的舆论导向。如今，这项制度在悄然之间已经是名存实亡，CBA的裁判问题似乎又一下子回到了几年前混乱不堪的样子。这不得不说是一种遗憾，也是职业联赛本不应该出现的一种倒退。