苏群：卢卡-东契奇是不是已经算“超巨”？

之所以会提出这个问题，是今天在爵士和掘金的比赛之前，ESPN特地找了几个球星，做了一个讨论，米切尔究竟算不算“超级巨星”？

在他们的讨论播出前不到三个小时，卢卡·东切奇对快船完成了神奇的超远三分绝杀，并且拿下了43+17+13大号三双，身边没有波尔津吉斯，小牛落后21分，居然赢了快船！

那么，卢卡能不能算超巨了呢？

我一直认为：超级巨星，或者“超巨”，是一个文学词汇，而不是篮球术语。换句话说，是不是超巨，并没有标准答案。不过，在猜测谁会夺得总冠军之外，争论哪个球星算不算“超巨”，是球迷当中一种比较好玩的游戏，双方或几方争得面红耳赤，谁也说服不了谁。

球员当然很清楚其中的秘密，“超巨”或“球星”，都只代表球迷、媒体对你的认可度，和总冠军这类荣誉不划等号。不过，他们乐见这种争论带来的话题感，特别在退役后，事不关己，更可发表各种看法。

尤其是那些已经被认可为“超巨”的退役球星，他们的判断似乎更有权威性。

爵士队险胜掘金，以3-1领先，米切尔更是拿下了51分。在掘金队紧追不舍、穆雷扔进一个又一个三分之际，米切尔砍下了爵士队最后20分当中的16分，成为历史上第三位在同一系列赛至少两次拿到50+的球星。在他之前，另两位是乔丹和艾弗森——在球迷眼中，他们当然都是“超巨”。

看完比赛，韦德发了推，说：“米切尔正在成为一个超巨。”

韦德谨慎地用了“一般将来时”，潜台词是未来他会是超巨，但现在还不是。

所以，有关“超巨”的话题，必须有一个标准，否则没有答案。

比赛之前听几位球星争论，我倒是觉得皮尔斯的观点有些道理：现在“超巨”这么多了吗？随随便便就是超巨了吗？在我眼里，超巨至少得拿过总冠军吧。

不管你同不同意皮尔斯的说法，他至少接近给出了一个标准，而这种标准又非常具体、容易掌握：拿一个总冠军。

可是，如果认可皮尔斯的说法，新的问题又出现了：艾弗森没有拿过总冠军，他算不算超巨呢？

艾弗森不仅没有拿过总冠军，而且只参加过一次总决赛，留下了一场胜利和跨越泰伦·卢的经典场面，但恐怕没有人会反对他是超巨的说法。

同样我们还可以问：卡尔·马龙算不算超巨？马龙一生总得分列历史第二，比现役詹姆斯还多了将近2500分，参加两次总决赛都输给了乔丹。恐怕也没有人会反对他是超巨的说法，包括艾弗森、马龙、巴克利、纳什在内，都当过MVP。

可是如果拿了MVP就是超巨，接下来问题又来了：斯托克顿算不算超巨？他既没有总冠军，也没当过MVP，他的总决赛命运跟马龙绑在一起；但斯托克顿占据历史助攻榜首位，他还是历史抢断榜第一，这两项可能永远也无法被超越。称他为超巨，恐怕同样没有人反对，数据是硬道理，青史留名。

如果数据青史留名就是超巨，那我们还可以问：多米尼克·威尔金斯、麦迪、雷吉·米勒、卡特……算不算超巨？

威尔金斯没有拿过MVP，没有总冠军，只当过两次扣篮冠军，不过他的总得分位居历史第13位，比邓肯还多；麦迪从来没有拿过MVP，连总决赛都没参加过，他是两届得分王，可是总得分只能排到70位以后，却留下了35秒得13分的经典；雷吉·米勒既不是MVP，也不是得分王，他只是以三分球出名，进球总数暂时还列在历史第二位；至于“飞人”卡特，他既不是得分王，也不是三分王，更没有拿过MVP，可是谁会不喜欢他的扣篮呢？

如果我说他们是超巨，你想反对，又总觉得哪里说不过去；如果我说他们够不上超巨，你或许有一万种理由来反驳。

所以，有关“超巨”的争论，无论多么激烈，多么有道理，一定哪里出了问题，才导致没有答案。没有答案的原因是没有标准。

卢卡能不能算上超巨了？算，必须算。

卢卡的超远三分绝杀，还带着43这个得分，季后赛以绝杀加高得分计算，历史上排在利拉德（50）、詹姆斯（44）和乔丹（44）之后列第四。列第五的就在被他击败的快船队，正是莱昂纳德的41分。不过，只有卢卡的这个是“三双”，詹姆斯当时差2次助攻，乔丹差1个篮板4次助攻。

卢卡的超远三分距离篮筐8.5米，季后赛历史上三分绝杀的距离仅次于去年利拉德的11米。利拉德正是凭借那个球淘汰了雷霆，进球后他调过头，冲乔治招了招手。现在乔治又碰上了卢卡，好在这次总比分是2-2。

那么，利拉德能不能算超巨呢？

每次利拉德的开拓者队被淘汰出季后赛，大家都会感叹，距离超巨还是差一点啊。可是比起恩比德的遭遇，利拉德已经相当超巨了。

被中国球迷称为“大帝”的恩比德，是NBA仅存的具备顶级天赋和技术的大中锋，这个位置上，我们怀念奥拉朱旺、奥尼尔、尤因、姚明已经很久了。

但正是在卢卡打出神迹、米切尔和穆雷打出“双50”的这天，恩比德拼尽一己之力，仍然没有避免0-4被横扫的命运。恩比德是超巨吗？你们一定会争论，而且绝大多数人不同意，但他在我心目中就是超巨。

超巨是一个文学词汇，不是篮球术语，连同那些“历史地位”、“历史排名”，都是文字游戏，不是篮球术语，因为没有确定的标准。

如果说一定有标准，那这个标准在你和我各自的心里，说出来你可能会反对，但我并不在乎，也不参与讨论和争论，因为争论永远不会有统一的结论。

本文系腾讯体育独家稿件，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。