平地起波澜！男篮最后一战留两悬念 4后卫+3中锋到底够用吗

男篮内线紧缺

腾讯体育8月26日讯 中巴男篮二番战，中国队在第三节结束最多落后17分的艰难情况下，末节凭借赵睿与孙铭徽的出色发挥，将分差一度追至仅差3分，虽然最终没能实现惊天逆转，但却也可圈可点。

可正也因这场一样跌宕起伏的比赛，让原本已经无比清晰的男篮12人名单又起波澜，或者说不禁让人思考，男篮的阵容到底该如何搭配才最为合理？

三中锋真的够吗？

从集训伊始，本届中国男篮的内线球员就并不算多。除了易建联、周琦、王哲林三位“免检”球员之外，也就多了胡金秋和沈梓捷两名内线球员。但是，胡金秋和沈梓捷先后离开了球队。

首先离队的是胡金秋，相比之下，小胡最大的短板就是身材过于瘦弱，在国际赛场上并不占优，而胡金秋离队后接受采访时也坦言：“要找到差距找到不足，争取之后能有大的进步。”

胡金秋离队后，一度有声音称身高2米11的沈梓捷很有希望进入最后的名单，但随着他不久前被派到国奥队，基本宣告这位22岁的年轻中锋也将无缘本届世界杯。

而从阿联复出之后，李楠的首发内线组合一直是阿联与周琦的搭配，王哲林则在替补席伺机而动，双塔成为中国男篮最为仰仗的一环。在三人都处于健康状态的情况下，这样的轮转并无太大问题。

周琦受伤令内线捉襟见肘

可凡事不怕一万，只怕万一。与巴西第二战，周琦因伤缺阵，这就让男篮在内线人员的轮换上瞬间显得有些捉襟见肘。毕竟这支队伍中只有易建联、周琦和王哲林三位可以正常出任5号位的球员。虽说在这支国家队中，锋线的阿不都、任骏飞大多时候出现在4号位，周鹏也能够客串，但无论他们当中的谁顶上，禁区护筐的威慑力都远不如“双塔”。

对于中国男篮来说，一大四小固然球队的重要战术变化，但双塔却是根基。因此，当中国男篮面对潜在的伤病威胁，三中锋到底够不够用，与巴西的一战引人思考。

5后卫大于5前锋？

由于丁彦雨航的因伤退出，外界普遍认为中国男篮最大的短板当属锋线。因此，男篮为了尽可能弥补锋线劣势，包括前些日子重返球队的任骏飞，中国队目前留了5名锋线在队。与之对应的是，球队也留了5名后卫。

5名后卫还是5名前锋，这是摆在中国男篮面前的一道选择题。

在与巴西第二战之前，更多人看好的是李楠将带五锋线去世界杯，毕竟球队的第五后卫孙铭徽已经多场未能获得出场机会。

孙铭徽成奇兵

然而，同样是在与巴西的第二战中，久疏战阵的孙铭徽临危受命，他出场14分钟，砍下全队第3高的9分，效率值则为全队最高。更为重要的是，他上场之后充满冲击力的打法仿佛鲶鱼效应，激活了全队，这也是中国男篮能够掀起反击高潮的重要原因。

与之同时辉映的是赵睿与方硕，二人虽在前三节表现起伏，但在关键的最后一节却都有不小贡献。相反，锋线球员的整体发挥却中规中矩，甚至平淡。哪怕此役翟晓川与阿不都已经算有不错发挥，但锋线四人（还有可兰白克与任骏飞）一共只有18分。

综合来说，锋线球员的防守能力，身高是自身的优势，只要上场，基本的作用都能体现出来。后卫球员则多了一份创造力与改变战局的可能性。但与此同时，由于后卫本身所拥有的大量球权，也容易出现问题。

实际上，无论李楠是选择“第五锋线”还是“第五后卫”到世界杯，能够出场的机会都不会很多，都不会是球队的常规武器。从这一层面看，如果不当做常规武器，那么潜在的惊喜或许显得更为重要。但反过来说，惊喜也可能是惊吓。

而到底如何选择，恐怕是两难的问题。

（堂吉诃德）