中超洋哨漏判点球？京沪战争议判罚带你看新规：到底啥是手球

腾讯体育6月15日讯 中超联赛第13轮国安与申花的比赛，是国际足联新竞赛规则实施的首场中超联赛。本场比赛出现了2粒争议手球判罚，让我们通过这两个判罚复盘下新规则下的手球界定。

本场比赛的第7分钟，比埃拉和奥古斯托禁区前沿连续做出配合，最后比埃拉的射门打在禁区内艾迪的胳膊之上，但主裁克拉滕伯格拒绝吹罚点球，值得一提的是，国安和申花的比赛，是中超首场执行2019-2020新的竞赛规则的较量。

克拉滕伯格在观看VAR后，并没有判罚点球。

不过比赛中断后，克拉滕伯格经过VAR的提醒，到场边查看慢镜回放，经过1分钟的仔细甄别，克拉滕伯格依旧拒绝判罚点球，维持自己的原判。但从慢镜回放来看，此球的确打在艾迪的胳膊之上。

争议手球瞬间

新规则下手球无有意无意之分

国际足联新竞赛规则，对于“手球”的描述做了较大的改动，删掉了一些描述。新的规则显示，由于难以界定球员的心理活动，“故意手球”的“故意”二字被删去，而统一界定为“手球犯规”。

新的竞赛规则不对球员的心理进行揣测

手球犯规：三种情况均适用

根据新的竞赛规则，以下三种情况将被界定为首球犯规：

1，故意用手或者臂部触球，包含手或者胳膊向球移动的动作（手打球）。

2，手或者臂部触球，并且手或者臂部的位置使身体不自然的扩大（扩大防守面积）。

3，手或者臂部位于肩部以上/以外（手臂处于非自然位置）。

以国安申花一战7分钟手球争议为例，视频资料很清楚的显示，艾迪的手离开躯干，扩大了防守面积，属于第二项，即“手或者臂部触球，并且手或者臂部的位置使身体不自然的扩大。”

这个角度可以比较清晰的显示艾迪犯规时手臂的位置

值得一提是，本场比赛下半时88分钟，国安后卫王刚在禁区内有一次同样的“手球犯规”，主裁判克拉滕伯格在VAR介入后，同样没有判罚点球。

根据视频画面交代，王刚身体的第一触球点无法判断是手臂还是臀部，属于本次判罚存在争议点。

根据新的规则界定，球员第一触球部位为有效部位（头、身体、脚）后球直接打在手或者臂部，不属于犯规。该案例中，由于无法界定球员的第一触球部位，故判罚存在一定争议。

详细规则解读

相关阅读