当今NBA太依赖三分球？四种方法或许能改变这种现象

（文/ESPN撰稿人Kirk Goldsberry，编译/子硕）

随着NBA季后赛的第二轮比赛进入了高潮，詹姆斯-哈登和斯蒂芬-库里两个史无前例的MVP球员让火箭队和勇士队的对决成为了最为众星云集的系列赛，这两名球员利用三分球得分的能力要比联盟历史上任何超级巨星都要强。

考虑以下因素：

·在2015-16赛季之前，没有任何一名NBA球员在单赛季中投进过300个三分球。而就在那一个赛季，库里命中了402记三分。

·在29岁的时候，哈登已经成为了NBA历史上命中非受助攻三分数最多的球员。

库里和哈登是这个时代最具权威的超级巨星，强大的三分球能力是他们的标志性武器。但是，随着NBA如今越来越倾向于三分时代，而在其他事情上的关注越来越少，并不是每个人都喜欢现在的联盟，去问问格雷格-波波维奇就知道了。

“篮球再也不是从前的样子了，它现在毫无美感可言，”波波维奇在去年11月时说道。“现在你在一场比赛后去看数据统计的话，你首先要看的就是三分球，如果你们投进了三分，其他球队没有投进，那你就赢了。你甚至都不再去看篮板、失误、转换进攻防守之类的东西，你根本不在乎那些了。”

波波维奇说的是对的。NBA的数据分析时代不仅戏剧性地改变了整个联盟的投篮选择，而且投篮表现确实是如今赢得比赛的最重要部分。据统计，本赛季常规赛中，单场比赛里有有效命中率比对手高的球队胜率达到了81%，而到了季后赛中，这样的球队的胜率更是达到了90%。

当我们中的大多数人谈论起数据分析是如何改变了篮球的时候，我们会越来越多地提到三分球。但是在零和博弈中，如果你在一件事的投入更多，那么你在其他事情上的投入就会变少。外线投篮比例的快速上升必然会以牺牲其他部分作为代价。所以，当我们继续被三分球吸引的时候，我们该放下篮球中的那一部分呢？

看看这个疯狂的数据吧：2018-2019赛季常规赛期间，NBA的投手们出手了27955次三分投篮，这要比他们在整个20世纪80年代（23871次）的出手数还要多。

在历史上，联盟一直都在不断地改变规则和场地来保持比赛的多样性和趣味性。1951年时，联盟用所谓的麦肯法则将三秒区的宽度从6英尺扩大到了12英尺，这彻底改变了NBA球场的外观，主要就是为了减小麦肯在禁区之内的统治力。13年之后，NBA再次将三秒区拓宽到了16英尺，这一次是因为威尔特-张伯伦。

所以，是时候用一个“麦肯法则”来减小三分球的统治力了吗？让我们来探索一下除了通过简单地调整三分线距离（这是一个在大学篮球、WNBA甚至是NBA中都有先例并且合乎逻辑的想法）之外的那些方法吧。

自定义三分线

警告：以下想法经常被嘲笑为我所提出过的最愚蠢的事情。不过也有一些人告诉我这是不错的想法，所以我在这里再次提到了它，你们自己来抉择吧：

如果一支NBA球队能够按照自己的想法来画三分线会怎么样呢？

无论你在哪座城市，篮球场的尺寸都是完全相同的，这种一致性就把篮球和棒球以及足球区分开了，因为后两者的球场在不同的地方都有着不同的尺寸。

很长一段时间里，美国职业棒球大联盟的球队在决定球队的出场名单时都会考虑到场馆的因素，波士顿红袜队主场芬威公园在左外野设立了一堵标志性的高墙，因此他们喜欢用强力的右打者，这样就可以利用他们的墙了，而纽约洋基队喜欢用强力的左打者，因为他们的右外野距离场边更近。如果每个赛季每支NBA球队也可以根据自己的优势和劣势来定制自己主场的三分线呢？

勇士队会把三分线设在哪里？火箭队呢？你或许认为勇士队会把三分线放到更近的位置，这样就可以命中更多的三分，不过，他们拥有多名可以远距离发炮的投手，库里、杜兰特、汤普森都可以从25英尺以外的距离命中三分。也就是说，勇士队可能会把三分线设立在距离篮筐26英尺开外，这样就可以强调自己的技能强项，同时让他们的对手们受到挑战。

如果勇士队将主场三分线放到更远的位置会怎么样？

其他的球队可能会选择将三分线移到更近的位置，或者采取左右不对称的方法来干扰对手们的投篮。

如果有球队根本不想在主场设立三分线呢？这或许会是犹他爵士队的选择。他们拥有着极具统治力的盖帽手鲁迪-戈贝尔，没有三分线的话就会逼迫他们的对手在更靠近篮筐的位置出手了。

完全放弃三分线会是比较极端的选择，联盟可以很容易地对这条线的设立进行一些限制，比如三分线不能比22英尺更近，比30英尺更远，或者球场两端的三分线必须是对称的之类的。

由数据决定三分线

一个有趣的事实：NBA中平均每一次投篮出手大约会得到1分，这是多么神奇的数据分析啊！当我们进行分析和对比时，平均每次出手得到1分是一个非常有用的数据，他并不涉及到投篮出手的类型。

但如果我们用这一点来优化三分线的位置呢？让NBA球员实际的投篮能力和得分能力来决定球场的布局会怎么样？在过去，联盟一直通过改变场地来尽量保持比赛的竞争性和娱乐性。在如今的魔球时代，联盟仍然可以使用这种方式。

三分线的发明让33.3%成为了NBA数据分析中的一个神奇的数字，33.3%的三分球命中率就意味着一个人平均每次出手可以得到1分，同样，50%的两分球命中率也等于平均每次出手得到1分。但是，这个时代的射手们的水平变得越来越高，他们已经可以投出36%的三分球命中率，甚至一些三分球专家可以投出超过40%的三分球命中率，这就等于是两分球的命中率超过了60%。

对于单个球员来说，命中率从33.3%上升到36%，幅度似乎很小，但这对于联盟整体水平来说是巨大的变化，他们在投篮的选择上会完全改变。曾有一段时间，三分球并不是联盟中最聪明的跳投方式，但那个时代早已不复存在了。此外，现在我们有了数据和分析，可以精确地反应出NBA投手们的投篮情况，这些投篮热图告诉了我们，联盟应该怎样放置，在哪里放置三分线。

以下两图分别为1979-2018年NBA三分球出手占比的变化以及2017-18赛季NBA球员们在不同距离下的三分球投篮命中率：

然而，上图中并没有显示出球员们在哪个位置的平均命中率为33.3%。通过对2017-18赛季将近70000次三分球出手的计算可以得出，NBA球员们投出平均33.3%的三分球命中率的距离为25.773英尺，这要比当前NBA的三分线距离远2英尺。以下就是由2017-18赛季的三分球数据得出的三分线位置图：

改变底角三分距离

雷-阿伦在2013年总决赛第6场投出的关键一球是NBA历史上最伟大的投篮之一。值得一提的是，雷-阿伦投篮的点——底角三分位置的三分线是直的，要比其他位置的三分球距离更短——它被认为是“球场上最聪明的跳投”。

如果底角三分的距离和弧顶一样呢？

如果你看过近期的比赛，你就会发现几乎每一支球队都会在进攻中至少安排一名，通常是两名球员在底角位置，他们要做的就是在那里等待出手机会，这让很多NBA比赛中的回合变成了3对3篮球。

底角三分是距离篮筐最近的三分线位置，他只有22英尺的距离，而其他位置的三分线距离篮筐的距离为23.75英尺，这也就让底角三分成为了球场上的漏洞。不仅如此，底角三分也是全联盟最喜欢的三分球出手位置。

如果我们将球员们的出手位置细化，分为多个极小的区域之后，你会发现，出了篮下出手之外，当今的NBA球员们出手最多的位置就是底角三分。下图为NBA中出手占比前50的投篮位置，可以看到，50个位置中有43个都集中在篮下，另外7个分布在左侧和右侧的底角三分位置：

那么，如果我们消除了漏洞三分球，会发生怎样的事情呢？

1.底角三分射手的生存会更加艰难，他们的投篮距离会变得更远。如今的NBA球场把底角三分改成23.75英尺是没有问题的，不过这会让底角定点投篮的空间变小。那些脚很大的大个子或许将不得不拉到弧顶位置去得到更舒适的出手空间，球员们会需要更多的技巧和时间去适应它。这个简单的改变会让NBA的比赛变得更加精彩，更加公平。

2.这样的改变带来的最令人烦恼的副作用可能会是很多踩线出界的时刻，这就意味着比赛中会出现很多无聊的慢镜头回放，没人会喜欢这样。顺便说一句，我们也可以在此同时将球场的宽度从50英尺扩增到54英尺，不过这会给联盟中每一个球馆的经理都带来噩梦般的麻烦，这会迫使他们重新制定球场的座位计划。

3.我们将看到底角三分球的效率大幅下滑。

4.我们将在进攻端鼓励更多其他的进攻方式。还可以在底角三分位置也设立三秒区，这样就可以鼓励球员们更多地移动，阻止站桩投篮行为的发生。

允许三分球干扰球

NBA有很多主要规则上的改变都是直接针对乔治-麦肯的。20世纪50年代，NBA加入了防守干扰球来防止麦肯在球进入篮筐之前将球盖掉。对于麦肯来说，加入干扰球并不是什么问题，因为当时没有球员可以做到像他一样的防守，但麦肯可以，他很快就成为了联盟中最凶狠的防守者，他的能力是NBA前所未见的。正因如此，NBA做出了这样的改变，这或许是NBA历史上对于大个子球员的能力削弱得最大的一次。

如果我们重新改变规则，让防守人在三分球下降的时候也可以去盖帽会怎么样呢？

这听起来或许会很疯狂，不过在干扰球规则制定之前，它是被允许的。如果说得更疯狂一点的话，在比赛中加入奇怪的三分球，是另一种削弱大个子球员的举措。如果允许三分干扰球但仍不允许两分干扰球的话，我们或许能够嗅到一些过去中锋球员统治联盟以及两分球时代的味道。

每一次投手准备好出手三分球的时候，在篮筐附近就会有一系列的活动，进攻球员和防守球员将不仅仅去争夺抢篮板的位置，同样会去争夺盖帽的位置。突然之间，命中空位三分球会变成很难的事情。

进攻端的大个子们将会通过卡位去阻止那些潜在的盖帽者，接球投篮专家们也将会在出手时有了更多的担心。这将会非常令人兴奋，并且会让很多的接球投篮专家不再像现在一样具有统治力。

不过这样的话，三分球盖帽会不会太容易了？除此之外联盟仍然需要应用一些规则，比如不能将手臂穿过篮圈去挡球。不过，如果联盟找到了一个好的方法，允许去干扰三分球投篮的话，多少次三分球出手会被扇飞呢？百分之十的三分球出手？百分之三十三？百分之七十五？这很难说，或许我们可以在G联赛中尝试这样的方法从而找出他的不合理之处，不过很显然如此的改变会让每一次潜在的三分球出手都增加很大的风险。

在当今的NBA中，接球投篮是球场上最具威胁的进攻方式之一。如果干扰球被允许的话，投手们将会感到巨大的压力，并且会在投篮时的抉择更加艰难。

想象一下你会听到杰夫-范甘迪在解说比赛时说些什么吧：“戈登在想什么？他为什么要在戈贝尔镇守篮下的时候出手三分球呢？”

允许干扰三分球不仅仅会让投手们在做出抉择时变得更加艰难，还会让像卡佩拉和戈贝尔这样的大个子们的运动能力更具价值，小球阵容可能并不会那样奏效了，投手们也不会那样有威胁了，球队们在篮筐之上的表现将决定最后的胜利。