足坛解密再曝猛料：大巴黎青训涉嫌种族歧视 不签非裔黑人

腾讯体育讯 北京时间11月9日凌晨，《足坛解秘》再爆猛料：根据法国媒体《Meidapart》的报道，法甲豪门巴黎圣日耳曼在青训招生政策中涉嫌种族歧视，他们选择性地避免签下非裔黑人球员。

处于漩涡中心的戈博霍

根据《Mediapart》的报道，巴黎圣日耳曼的青训招生，自2013年开始到今年春季，始终存在种族歧视政策。而这一切，通过一名名叫戈博霍（Yann Gboho）的球员得以大白于天下。戈博霍是目前法国青年队中天赋最为出众的球员之一，但据《Mediapart》称，他的名字在因场上出色的表现而被大众知晓前，将始终与种族歧视的丑闻联系在一起。这家法媒斩钉截铁地说：“在他13岁时就因自己的天赋小有名气，但巴黎圣日耳曼从未考虑向他发出邀请。而这一切，仅仅是因为他是一名黑人。”

这件事情发生在2014年，当时本已流言四起，但被PSG的管理层控制了舆论争议和流言。而《Mediapart》并未善罢甘休，他们称：“经过长期调查后，发现PSG相关职位的负责人是掩盖这一丑闻的罪魁祸首。事实上直到今年春季，巴黎圣日耳曼还在要求球探提供球员的来历信息。他们将年轻球员分为以下四类：‘法国人’，‘马格里布人（西北非）’，‘西印度人’和‘黑非洲人’。”

时年13岁的Yann Gboho彼时效力于鲁昂青年队，他已经展现出了自己非凡的天赋。多家青训都对这名年轻人青睐有加，其中便包括克莱枫丹基地（世界最成功的足球青训基地之一）。作为大巴黎当时在诺曼底地区的自身球探，塞尔吉-福尼尔自然也对这名球员关注颇多，在他的评估表格中，他为Gboho打出了2+的极高分数。

如今已经73岁的福尼尔这样对《Mediapart》说道：“2+是除了1分以外的最高分数，但只有姆巴佩这样类型的球员才有可能得到1分。就我自己而言，我整个职业生涯从未给谁打出过1分。”

在球探填写的电子报告中，他们被要求填写球员的“基本素质”，其中包括号码、位置、左右脚等信息，同时还有一项名为“来历”的选项（即前文提及的四个地区分类）。当《Mediapart》想福尼尔征询这种分类方式时，福尼尔表示：“虽然我从未细想过这一点，但不得不承认，还不如直接注明让我们选择白人球员而不仅仅是法国，因为我们推荐的所有球员都是法国人。而PSG不希望我们签下任何出生于非洲的球员，因为没办法去确定球员的出生日期。”

在那一事件的两年后，福尼尔再次考察并签下了戈博霍，并在“来历”一栏中注明该球员来自“黑非洲”。签下他的球队是雷恩。

在2014年的3月14日，如今的雷恩俱乐部法甲部分总裁，当时即将接任奥利弗出任巴黎圣日耳曼体育总监的马克-韦斯特鲁珀曾举办过一次7人球探会议。《Mediapart》自称掌握了会议中关于大巴黎青训招生政策的具体说明，而巴黎圣日耳曼并没有对此提出异议。援引《Mediapart》，具体内容如下：

关于鲁昂U13中场Geboho（甚至连名字都记错了）的讨论，韦斯特鲁珀决定对这个优秀的人才推迟采取行动。他的理由是：“我们不要再讨论这一目标，我不想被证明是一只丑小鸭。俱乐部的方向存在问题，我们需要多样化平衡，球队目前的西印度人和非洲人太多了。”

大巴黎的青年队经理之一伊沙拉勒内表示：“我们所谈论的多样化平衡是指什么？种族？文化？宗教？社会？就后者而言，这里并不存在问题。”

而大巴黎青年学院的院长雷武说道：“我们要做的是找到最顶级的球员，仅此而已。”

而韦斯特鲁珀则不容置喙地说道：“如果我们的招募过程在全国范围开放，却找来了巴黎已经有的类型的球员，这会是一种耻辱。要知道这是董事会的要求。”

而大巴黎在法国周边诸岛的首席球探皮雷则反驳道：“除非这不是一个种族问题，而是人才的问题。”

根据《Mediapart》的报道，PSG的招生政策和方向都是以球员肤色为基准。在这家法媒2011年披露的“法国国家技术委员会（DTN）打算限制来自外国儿童在青训组织中的数量”的事件后（被称为“配额事件”），这样的事情还发酵了3年。

而之所以会有“配额事件”出现，主要考虑到两个原因。其一是DTN认为这些拥有双国籍资格的球员在未来某天可能不会代表法国出战，另一方面的原因根据前法国国家队主帅布兰科的说法：“法国应该找寻除了强壮的黑人球员外其他更多类型的球员。”

但《Mediapart》则称PSG不应该把这样的理由当做借口。因为那样以来，他们的青训体系所培养出来的国家队，并不能代表种族多样性的法国。

（Eagle）