战术板-曼联5后卫自掘坟墓 穆帅乱点兵加重红魔危机

腾讯体育讯 低效无序的进攻，漏洞百出的防守，不知所云的变阵，前后矛盾的换人，做客伦敦碗的曼联是一支令人感到陌生的球队。就像此前联赛杯对阵德比郡时一样，曼联又打出了一场充满了太多槽点的比赛，没有高效的执行力作为保证，穆里尼奥基于深度防反做出的变阵只能达到事倍功半的效果。

曼联不敌西汉姆

排兵布阵：五后卫巨人阵，穆帅保守造危局

同三天前对阵德比郡的先发11人相比，穆里尼奥对此役的首发阵容进行了大幅度手术，在周中得到轮休机会的费莱尼和斯莫林进入首发阵容，深陷漩涡的博格巴也得到了首发机会。考虑到榜首球队利物浦和切尔西已呈绝尘之势，争冠与争四的队伍开始形成了分野，曼联必须借助有利的赛程加快追赶步伐，在对阵西汉姆的比赛中力争三分。桑切斯、卢卡库、拉什福德和林加德全部被留作后手，久疏战阵的小将麦克托米奈首发登场构筑三中卫体系（3511），穆里尼奥的布阵牺牲了速度和冲击力，强化了中路的厚度，这说明他对做客伦敦碗的难度有着清晰的认识。

为了遏制开局连战连败的颓势，佩莱格里尼在近期开发出了不同的人员组合来进行危机公关。四连败期间不甚成功的4231体系被束之高阁，更加平衡的4141和433成为了工程师在布阵时的首选。绝对核心兰奇尼依然高挂免战牌，西汉姆需要阿瑙托维奇、菲利佩-安德森和亚尔莫连科的通力合作来推动进攻，奥比昂、德克兰-赖斯和诺布尔在中场的表现同样至关重要。

战术打法：五后卫深度防反？穆帅把问题想简单了

西汉姆联的牌面实力处于英超中游水准，球队已经从近期的两场胜利中找到了节奏。曼联在客场执行他们所熟悉的防反战术，以斯莫林为防线轴心5-3-2阵型优势在于宽度覆盖，穆帅希望以此来应付佩莱格里尼擅长的边路叠瓦式进攻。狂人的原计划应该是利用西汉姆中场与锋线衔接能力较差、边路配合失误较多的弱点，通过后场堆人的方式争取快反机会，在这个过程中，两名翼卫进入对手的两闸防区完成传中，中场的高大球员配合前锋冲击对手的禁区。

作为硬币的另一面，盲目地在防线堆积兵力必然要以牺牲中场的人数为代价，一旦边中卫不能通过准确的上抢丰富防守层次，失去屏障的五后卫防守体系就很容易被直塞球击穿。弱势球员的扎堆（左路）很容易形成一侧防区的坍塌，客串球员（麦克托米奈）在对手的持续施压下难保不会犯错，西汉姆正是抓住了曼联5-3-2体系的结构性缺陷在上半场就奠定了胜局。

取胜之匙：铁锤燃烧肋部，红魔大巴惨遭肢解

坐镇主场的西汉姆在现场超过5万名观众面前表现地积极主动，他们在高位依靠持续的压迫给红魔的防线施加了很大的压力。同比利奇时代的卡罗尔＆兰奇尼到工程师麾下的阿瑙托维奇＆菲利佩-安德森，西汉姆的锋线在完成人员更迭后变得更加灵活而迅捷，两位球员能够很好地展开逼抢和压迫。西汉姆囤兵中场切断了曼联中后场与前场队友之间的联系，阿瑙托维奇在无球状态下的角色接近于前场自由人，佩莱格里尼希望利用他的体格和速度“兑子”马蒂奇来破坏曼城的进攻组织。

开场仅五分钟，西汉姆就通过持续围攻打穿了曼联防线，诺布尔、亚尔莫连科和萨巴莱塔通过精巧的边肋部传跑连线击穿了曼联防线，迂回到中路的菲利佩-安德森包抄得手。在最短的时间内找到对手防守体系中的短板，集聚兵力实施精确而强势的打击，利用擅长游击作战的中锋回撤接球掩护，将对手的五后卫体系置入“无险可守”的尴尬境地，通过边锋和边卫的“叠瓦式”组合细化侧翼的狭小空间，强侧的传跑连线与弱侧的插上接应完美衔接……佩莱格里尼调教进攻的深厚造诣，在环环相扣的阵地战解锁套路中彰显无疑，这让过分依赖于单兵强打和粗暴传中的曼联相形见绌。

既能接应长传完成反越位冲击，也能硬撼中卫背身接球引领后排中锋，还能拉边持球推动肋部进攻，无处不在的阿瑙托维奇用曼联防线作为背景板，全方位地展示了现代中锋的全能作战技巧。在对手利用中卫的轮流上抢阻塞肋部后，阿瑙托维奇适时地转移阵地继续打击曼联的软肋。凭借对战局发展趋势的准确把握，阿诺托维奇帮助西汉姆在上半场末段再度掌握主动，奥地利人在中路的轴心作用为主队带来了第二粒进球，菲利佩-安德森接应他的传球杀入禁区制造了扩大比分的角球（43’）。

除了更换前锋组合，西汉姆通过夏窗引援重点提升的另一个环节就是卫线。上赛季的双中卫组合温斯顿-里德和冯特正面防守能力出众但绝对速度一般，西汉姆防线一旦推上高位就会显得非常脆弱。鉴于新援卡洛斯-桑切斯在开季以来表现不佳，佩莱格里尼在提携新秀D-赖斯的同时，增加了一个中场名额（变阵433）来强化中场的绞杀，全新的中卫组合伊萨-迪奥普和巴尔武埃纳运动能力出众，他们能够在上抢压制对手的同时保证身后的安全。西汉姆的三名中场非常注意回收保护卫线，卢卡库和马夏尔打不开局面，曼联只能依靠大部队的整体插上组织进攻。

从德赫亚用夸张的肢体语言招呼队友压上的举动中可知，开场后就收缩禁区并不是穆里尼奥的本意。狂人希望球队能够在中场完成球权转换，边翼卫不用完成过多的向前推进（对手来不及包夹）就能实施传中，高大的中场球员只需要向前跑动20米左右就能进入禁区抢点，这样就能达到扬长避短的目标。

曼联的5-3防守体系被压扁在后场时很难控制外围的落点，在菲利佩-安德森进球之后，穆里尼奥示意斯莫林和林德勒夫扩大防守面积来支援中场，此举一度限制了西汉姆围绕中锋展开的地面流打法，三名中场也得到了更多调度进攻的机会。不过，在卢卡库和马夏尔陷入重围后，马蒂奇和博格巴很难依靠传球完成提速，他们只能等待卢克-肖和阿什利-杨进入高位后，再利用对角线转移打开边路空间。曼联的整体跑动能力有限，如何围绕持球人进行跑动的思路也不甚明晰，以寡敌众的卢克-肖和阿什利-杨只能选择回传和强行传中。

换人调整：攻防两不靠，博格巴无奈背锅

从换上拉什福德来压制菲利佩-安德森，到依靠马塔来丰富更多阵地战套路，再到遣上弗雷德强化中场覆盖来限制对手的反击，穆帅的三次换人看似针对性极强，但几乎都是为了应付被动局面的补锅之举。曼联没有因为换人而迅速形成一套清晰而犀利的进攻套路，边路传中依然是球队最主要的攻坚手段。此役的焦点人物博格巴没有机会参与总攻，他的远射、对角线转移调度和后插上攻击力本是攻坚法宝，但穆里尼奥却没有给他自我救赎的机会。

博格巴只有在433体系中的左中场位置，或是作为三中卫体系里防线身前自由人，才能发挥出最佳效果。从上赛季冬歇期开始，随着只能打左翼的桑切斯的到来，博格巴开始不断调整位置来适应新核到来之后的变化，他在战术层面的牺牲和隐忍甚少被人提及。在近期的比赛中，亿元先生已经打遍了中场的各个位置，他在防守、调度、接应和后插上进攻方面做出了很多的贡献。曼联的体系对持球人缺乏足够的支援和保护，球权的增加必然会造成失误率的激增，从对阵狼队时的致命失误，到此役在边路持球时的挣扎与无奈，博格巴的能者多劳没有让他收获足够多的尊重，反而沦为了出力不讨好的悲剧人物。

总结：佩工抢尽风头，狂人陌路迂回

控球率超过五五分成(51%-49%)，射门次数相差无几(9-8)，传球成功率也在伯仲之间(86%-82%)，一场看似势均力敌的比赛却让两支球队收获了截然不同的风评。用令人信服的攻势足球击败曼联，铁锤帮在短短三个月时间内就完成了风格转型，佩莱格里尼带来的大陆化理念完美地契合了老板大卫-苏利文的“国际化视野”，高端大气的伦敦碗球场配搭高质量的技术足球，这是东伦敦球迷之福，也是盛世英超之幸。

从“敲打”卢克-肖和拜利，到贬斥拉什福德和马夏尔，从提携桑切斯后又引进弗雷德，到与博格巴展开长期暗战，穆里尼奥的用兵方式总会惹来舆论的争议。造成这种矛盾的主要原因，就是狂人的执教原则是要求球员服务于整体，他很少会根据球员的特点去制定战术，更不会为了强化传控和进攻而以牺牲防守为代价，为达成目标而将有天赋和特点的球员强行加塞到体系中更是常态，这么做不但会加剧其与球员的冲突，也会增加战术层面的不稳定性。此役客串中卫的麦克托米奈对第三粒失球负有直接责任，这就是穆帅“填鸭式”用兵原则的典型负面案例。

穆里尼奥执教生涯的巅峰是在国际米兰，他首先是弃用了夸雷斯马＆小曼奇尼，然后说服埃托奥改打左边锋、萨内蒂支援中场来平衡攻守，最后又成功说服斯坦科维奇和马特拉齐接受主力位置，这些改变构成了一副完整的“三冠王”战术路线图。数年之后，穆里尼奥在曼联的所作所为和当年执教国米时十分相似，然而，此举非但未能带来预期的战果反而让他落入了“步步惊心”的漩涡。作为肩负红魔复兴大业的过渡时期领路人，狂人的战术能力依然在线，他需要与时俱进地提升管理手段和驭人技巧，只有这样才能从根本上冲破“穆三年”樊笼，达成常驻梦剧场的职业愿景。

（猫眼看球）