VAR首现足协杯频繁抢镜 胡尔克不满韩籍主裁吃黄牌
北京中赫国安主场2比1战胜上海上港。比赛中，在足协杯试水的VAR成功抢镜。上半时巴坎布的进球，先是边裁判断越位，随后主场认定有效，最有又通过视频取消，几次反转。下半时，上港的石柯禁区内铲球，又遭遇了先不判后判点球的争议。韩国主裁高亨进对VAR的使用明显不适且个人判断反应迟缓，导致两队球员都稍有不满。这次足协杯中VAR的初体验，显然并不美妙。
早在上赛季，VAR录像裁判辅助系统首次被引入中国足坛，但直到第28轮，才在重庆力帆与上海申花的比赛首次使用。到了本赛季，中超所有比赛全部使用VAR，为此引发了不小的争议甚至争执。联赛初期，不少依赖VAR的裁判，让比赛频繁出现中断现象，之后足协对使用VAR的要求进行了明确规划，才逐渐进入正轨。
与联赛不同，此前的足协杯比赛中，没有一场比赛使用VAR。直到第六轮，本场国安与上港的比赛前，中国足协才宣布将首次在足协杯中使用VAR。而恰恰这次首次试水，就在上港和国安两队中引发了争议。
比赛开始仅仅10分钟，当时国安快攻，池忠国中场的一记挑传，适时插上的巴坎布单刀赴会破门，但随即韩国主裁高亨进却和视频助理裁判沟通后，认为巴坎布接球的瞬间处在越位的位置。从慢动作来看，巴坎布的越位似处毫厘之间，仔细从慢动作一帧一帧来看，才稍有越位的嫌疑。
改判无效后，此球引发国安球员抗议。让国安球员不满的，并非根据视频裁判的最终判罚，而是在巴坎布拿球一瞬间，边裁已经举旗示意越位，但主裁却并未吹停比赛，而是看着巴坎布带球晃过门将，又滑跪庆祝后才宣布要经过视频裁判，才能决议，这样的迟缓判罚，浪费了国安的好情绪，自然让人难以满意。
本场第二次的VAR争议出现在第63分钟，当时张稀哲接巴坎布传球后快速突入禁区，被石柯飞铲放倒，当时距离事发地不远的主裁高亨进第一时间却并未判罚点球，随后国安球员将主裁团团围住抗议。此时场外的视频助理裁判，似乎也通过耳机告诉主裁此球存在犯规，高亨进这才来到场边，确定此球石柯并未触碰到皮球，是典型的犯规，重新判罚点球。这一改判当然又引发上港方面的不满，石柯等球员又将主裁围住辩解。
从慢动作来看，国安获得点球不存在争议，同时铲球犯规的石柯应该得到一张黄牌。此球之所以引发两队先后不满，主因还是主裁高亨进的犹豫，除了第一时间并未判罚点球外，看完视频解析后，他也没给石柯黄牌，既然石柯不犯规，点球又为何出现？这算是存在明显的误判。
上港球员向裁判抱怨
作为一名韩国主裁，其实对VAR应该并不陌生。早在2017年7月，韩国K联赛已经全面实行VAR的规则。但来到中国赛场的高亨进却明显对VAR的使用时机和规则，存在一定偏差。
幸运的是，这两次VAR的改判，算是纠正了错误，也没有引发更大争议，但对于国安和上港球员来说，这种频繁事后改判的节奏，多少还会对球员的比赛情绪造成影响。由于最后时刻自己在禁区内倒地未获得点球，赛后胡尔克对裁判表达了不满并吃到了黄牌。
好在VAR在足协杯的初体验，至少没有大纰漏，未影响比赛的结果。只是未来，足协杯想要更好的依靠VAR保证比赛流畅，还需要更多努力。
