肖良志：中超裁判业务能力差 降格处罚隐患巨大

记者肖良志北京报道

很多时候，外界把注意力聚焦在裁判身上是有原因的。在最近的中超联赛和足协杯比赛中，多名裁判员出现了“严重降格处罚”问题，实在令人遗憾。中国足协应该警惕，这种现象对联赛和足协杯的形象伤害太大。

在4月24日的足协杯比赛中，辽足与大连一方的比赛中，辽足球员飞铲大连一方球员，动作极其危险，当值主裁判李凯姿居然只掏了黄牌；在另外一场足协杯比赛中，大连千兆业球员先是右脚绊了天津权健的球员，在皮球已经离得很远的情况下，大连千兆业的球员又用左腿从背后踢了天津权健球员的裆部。这个动作，已经属于暴力行为范畴，必须红牌罚下，遗憾的是当值主裁判何鑫以及助理裁判员等都没有任何表示。

在上一轮中超联赛中，北京国安主场对阵贵州恒丰，第45分钟的时候，贵州恒丰18号球员闵俊麟飞铲北京国安15号球员刘欢，绝对的红牌动作，当值主裁判李海新只是给闵俊麟出示了黄牌。这也是严重的降格处罚，容易导致球员情绪失控，动作越来越大；也会给球员造成不会吃红牌的错觉，一旦出现在国际赛场，就会吃大亏。

同样是中超联赛第8轮，上海申花主场对阵大连一方的比赛中，秦升从背后踢倒大连一方的9号球员盖坦。当时，秦升根本就够不到球，从背后做出的动作，完全就是踢人，且力量很大，非常危险。当值主裁判张龙，居然连黄牌都没有出。如此降格处罚，纵容了球员，也让裁判员的判罚尺度出现了严重的不统一。

裁判在比赛中扮演越来越重要的角色

在执行竞赛规则方面，裁判员应该学习金哨马宁。

足协杯比赛中并没有使用视频助理技术，所以涉及到直接红牌的判罚，不可能有VAR的介入。在中超联赛中，全部使用了视频助理技术。按照规则，直接红牌属于视频裁判介入的四种情况之一。按照规定，当裁判员漏掉了直接红牌的时候，视频裁判可以介入。从这一点讲，在上述两场中超比赛中，裁判员降格处罚后没有出示红牌，视频裁判应该给出提醒。

如果主裁判没有判罚，视频裁判也没有提醒，那么裁判员整体业务的确堪忧。这里面有技术性的问题，也有对动作识别度不够的问题。比赛场上，裁判员要对各类动作有着清晰的认识，唯有如此，才能做出更为准确的判罚。

早在3月10日的时候，山东鲁能主场对阵重庆斯威，塔尔德利在本方半场的启动，被助理裁判员判罚越位，当值主裁判也没有纠正助理裁判的错误，确实匪夷所思。这种情况下，视频裁判无权介入，如果介入就是视频裁判违规。所以，问题出在助理裁判身上，这种错误，是常识性的错误，是耻辱性的错误。

令人遗憾的是，在中超第8轮山东鲁能主场对阵河南建业的比赛中，再次出现了这样的争议。而且，依然是发生在塔尔德利的身上。塔尔德利还是在本方半场，从慢镜回放的镜头看，在鲁能球员“触球”瞬间，塔尔德利的身体有效部位应该不越位，结果助理裁判员举旗了，主裁判判罚了越位。

另外，在河北华夏幸福主场对阵长春亚泰的比赛中，华夏幸福球员防守时直接将球顶到了杜震宇的脚下，助理裁判员举旗示意越位，主裁判李海新竟然也没有纠正助理裁判的错误。这让记者想起了2015年的中超联赛，曾经出现过掷界外球也越位的情况，是耻辱中的耻辱。

中国足协必须警惕了，每一轮联赛和足协杯赛事，应该分析透彻每一场比赛可能的特点，然后派出最有经验和有能力的裁判员执法，而不是为了让更多年轻人有机会锻炼去仓促上阵。中国足协也必须清楚，随着联赛的深入和足协杯越来越火热，裁判就是焦点中的焦点，千万不要因小失大。