腾讯体育写手写了个程序 大数据预测MVP你猜谁赢

腾讯体育4月18日讯（文/傅予）詹姆斯-哈登与韦斯布鲁克的MVP对决，随着季后赛直面对决愈演愈烈。

尽管季后赛首场对决，哈登的休斯敦火箭以近乎羞辱的姿态吊打韦少的俄克拉荷马雷霆，且在数据上全面压倒对手，但结局已经无法更改——投票在当地时间4月14日已结束。按照NBA新的规定，今年的结果要在整个赛季结束之后才会水落石出，不过腾讯体育跟踪报道了多位握有投票权的记者，他们给出的答案是韦少遥遥领先——目前已经更新到60张选票（约占全部选票的六成）。那么，到底是什么原因，造成这一与我们观感完全不同的事实？

腾讯体育特约华盛顿供稿人通过推特提供的数据接口，用Python语言写了一个数据挖掘的程序，记录了从3月30日到4月12日（当地时间）常规赛结束整整两周，社交网络（推特）所有提到“MVP”的信息，在进行处理后，腾讯体育特约华盛顿供稿人提炼出以日期为单位，MVP候选人名字和“MVP”在同一条推特出现的频率。

事实证明，新闻热度虽然不是评价MVP的标准，却很有可能影响到MVP的评选。

注：Figure 1收集到的实时数据大小超过5GB，共分析了数十万条相关推特，图中数据为该候选人在热门候选人被提到总数中所占百分比。

哈登逞强 反倒自食苦果

哈登的MVP呼声在3月12号主场战胜骑士到3月26日主场战胜雷霆的两周时间内达到顶峰，专家预测，球迷呼声，MVP似乎都非哈登莫属。

那段时间联盟正处于“轮休争议”的风口浪尖。

作为当时最热门的MVP人选，哈登站了出来，表示出战每一场比赛应是MVP重要的评价标准。就在3月28日与勇士的比赛前，哈登说：“我不会丢下我的队友，对我来说，需要踏上战场给他们支持。”

哈登是在乎MVP的，在四月之前，MVP争夺者们只有他和韦少没有缺阵过一场比赛。他知道，对面的韦少也不会主动缺席任何一场比赛，一旦他选择轮休，就可能让韦少在冲刺阶段夺走宝座。所以即便火箭已经早早锁定西部第三的位置，他还是选择继续上场，带着他在与掘金比赛时摔伤的左手手腕。

接下来的三场比赛，两场对阵联盟第一勇士，一场对阵开拓者，三场全是全美直播，他本想一举锁定自己的位置。

哈登显然低估了伤势对自己的影响，这三场比赛，他一场比一场发挥差。第一场面对勇士，他20投仅5中，三分球9投1中，虽然拿到三双，但是关键时刻屡屡失手，直接导致失利。来到波特兰，他30次出手仅仅命中11个，三分球更是13投2中。隔日背靠背再战勇士，哈登交出了17中4，三分球9投2中的答卷。这三场比赛，他每场还贡献了6个失误。

再强调一次，这三场比赛都是全美直播。

NBA在美国的电视直播分为三大电台的全国直播，和各个地区的地方直播，如果球迷身在其他地方又没有买昂贵的NBA联盟通（一个赛季200美元），就无法看到球队的比赛。哪怕是火箭这样的热门球队，一个赛季下来82场也只有区区不到18场全国直播，所以这三场比赛对哈登可谓是大伤特伤。

注：Figure 2 Gm Sc（Game Score）是提出球员效率值（PER）的ESPN数据分析家霍林斯给出的衡量单场比赛数据贡献的值

韦少疯狂 彻底拉开差距

更要命的是，韦少在这期间彻底爆发了。

3月26日败走休城的第二天，韦少在达拉斯砍下37+13+10的数据，外加一记中投绝杀。

两天后在奥兰多，57+13+11，带走胜利。

这场比赛之后，韦少已经在推特“民意”上反超并拉开了和哈登的差距。

接下来的两场比赛（3月31日和4月2日），韦少“低效”再拿三双，哈登凭借自己之前累计的人气收复了不少失地，到了4月3号，韦少仅仅以43.1%对哈登的37.7%领先不到6个百分点。

再接下来，也就是4月4日雷霆迎战雄鹿的比赛，韦少再砍三双帮助球队大胜密尔沃基，并以单赛季41次三双和大O罗伯特森并列第一。

这时候双方的热度出现陡变，到4月5日韦少用45分带领雷霆逆转灰熊之后， 已经以62.91%领先哈登的22.37%四十个百分点。

如果剩下的几天“风平浪静“，尽管韦少拉开一定距离，但只要他没有突出的表现，哈登就能凭借自己之前累计的资本，把差距缩小。但想要韦少“常规”谈何容易？4月9日在丹佛的客场比赛，韦斯布鲁克轰下50+16+10的超大号三双，直接超越奥斯卡·罗本特森独霸单赛季三双榜榜首。是的，这个疯狂的家伙还投进了一个中场附近的压哨绝杀三分。

人们的想法完全被改变了“我需要重新思考我的决定。”

差距再度被拉大，但就像之前所说的，哈登的战绩优势和前半段高效的发挥是他角逐MVP最大的资本，韦少每一次用一场现象级的表现甩开差距，哈登总能用战绩和效率的绳子把他往回拖一点。

常规赛的最后两天，在推特MVP支持率上，韦少和哈登的差距基本稳定在了50%对30%。就这个统计来看，韦少很大概率会赢下MVP，至少这是球迷的选票。而哈登，不会让这一切来得太容易。

结语

要比较球员，首先需要了解一个球员，要真正了解一个球员，球迷也好，专家也好，他们需要长时间的观察这名球员在场上的发挥。一个赛季82场比赛，再懂球的专家，也需要至少观看十场以上才能作出对这个球员靠谱的评价，而普通球迷则需要更多。

如果要正确比较多个球员，你需要观看的比赛数量则会成倍增长。如此大量耗时的工作，球迷难以完成，专家也很少有人能做到。所以不管是球迷也好，还是作为更懂球的记者专家也好，比较球员的时候都会依赖现象级的大事件以及可以直观体现的数据，这或许就会带来较大的偏见。

不过，球迷投票能在MVP评选中能成为风向标是有自己的道理的，数百万的球迷可以大大减少偏见带来的影响，相比单个专家来说，球迷集体的智慧可能会更靠谱（虽然还是会受各种偏见系数影响，如曝光率等等），这也是为何这张珍贵的球迷选票如此重要的原因之一。

版权声明：本文系腾讯体育独家稿件，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。