昆仑决引入技术统计 保证赛事公平公正公开

昆仑决引入技术统计 保证赛事公平公正公开

竞技体育赛事中,公然存在的不公平判决乃至黑哨现象,向来是一个长久挥之不去的梦魇毒瘤,它的出现,会让竞技体育走向一个越来越充满质疑,可信任程度严重缺失的泥潭,与职业体育中所提倡的最大限度地挖掘和发挥人(个人或群体)在体力、心理、智力等方面的潜力的宗旨背道而驰,所秉持的价值受到极大的扭曲,严重影响竞赛公平性的同时,也对体育赛事公信力产生了很大的不良影响。

相比于一些团体运动及非直接身体对抗运动项目,选手间一对一直接对话、拳腿相向的职业搏击赛事上,运动员如果通过非正常的方式来获取胜利,对于赛事本身的公平性做造成的影响,无疑更巨。1990年2月11日,无敌的“铁人”迈克·泰森在东京遭遇了自己拳击生涯中的滑铁卢,比赛第8回合,泰森曾击倒对手一次,而裁判对道格拉斯的疑似读秒超时,为这场比赛镀上了一层永恒的争议色彩。2014年9月14日,毁誉参半的前职业拳坛P4P之王梅威瑟同老对手麦达纳的二番战中,裁判的表现更是充满了疑点,多次以过份积极的执法行为,将擅长近战的麦达纳即将发起的攻势扼杀于萌芽之中,令本应精彩的比赛过程,进入了另一个错误的轨道,引起现场嘘声阵阵。而在K-1的鼎盛时期,在赛事主办方的授意之下,裁判们对于魔裟斗、武藏等日本选手的刻意偏袒,更是令这档昔日霸主赛事在比赛公正性上蒙受了极大的信任危机。作为当前国内最具知名度、公信力与国际影响力的职业搏击赛事领军品牌,“昆仑决”赛事主办方对于任何有损赛事公正度的现象和情况,一直以来秉承的态度都是——零容忍!务必令赛事的赛场环境保持100%透明度!

在中国职业搏击赛事中,专业、准确的比赛技术统计,向来是一块空白,我们相信,每一位竞赛者都是为追求属于自己的强者之路而登上擂台的血性英杰,然而,我们不能盲目地确定每一位竞赛者乃至其所属的团队,在利益面前都能坚守着那份不容突破的底线。钻规则的空子,以投机取巧的手段获取本不应属于自己的荣誉与利益,向来是职业体育中无时不刻不被唾弃、却又偏偏屡禁不止的现象之一。

针对该现象,“昆仑决”赛事继在2015年11月首开中国职业搏击赛事先河,建立国内首个竞赛药检体系后,再度祭出重磅一击!从2016年1月9日的昆仑决36上海站开始,该赛事再度迈出了中国职业搏击历史上具备划时代意义的一步——引入中国职业搏击赛事中前所未有的专业技术统计体统!从该站赛事起,“昆仑决”赛事的每一场比赛均将对参赛选手每回合的读秒次数、攻击次数、有效击打次数、犯规次数进行权威准确的统计,以此作为对选手该回合评分的评定准则,并在赛后将赛事统计全面公开,毫无“暗箱操作”的余地可言,让100%透明赛场环境,在“昆仑决”的擂台上落地生根。

作为一档领跑于国内同行业、当前已经真正具备国际影响力的高水平搏击赛事,“昆仑决”赛事向来以高品质、高密度、选手门槛奇高、赛制公平激烈为国内外亿万武迷称道。对于这档赛事而言,任何有损于比赛公平性、公信力、可观赏程度的因素,都是绝不允许出现的。对于该套世界权威技术统计制度的引入,是该赛事主办者为打造100%透明的赛场环境所做出的一次有力举措,在这样的体系监督之下,“昆仑决”对于每一位热衷于武术搏击的竞赛者与观众而言,不再仅仅是一块乐土,更是一块绝对值得信赖的净土!

正文已结束,您可以按alt+4进行评论

相关搜索:

热门推荐

看过本文的人还看了

读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:grasscen]

热门搜索:

    企业服务