[摘要]已经退休的俞丽“出事”说明：退休不再是贪腐官员的避风港；能力再强、名声再好，如果关不进制度的笼子，手握不受限制的权力终究会变质、出事。
俞丽
原标题：不进笼子 终将变质
前游泳中心水球花游部主任俞丽因涉嫌“通过操纵比赛，收受不正当贿赂”被调查的消息传出，在体育圈和媒体圈掀起了一场不大不小的波澜。
上周日，中央第十一巡视组就之前对国家体育总局的巡视情况进行了反馈，通报了干部群众反映的问题，比如“赛事审批和运动员裁判员选拔选派不规范、不公开、不透明；比赛违背公平原则、弄虚作假，破坏赛风赛纪现象比较严重……”谁也没有想到，看似程式化的通报会这么快落到实处。
这场波澜说不大，是因为俞丽从行政级别、影响力、预期的涉案金额都确实够不上“老虎”的量级；说不小，是因为担任中国花游掌门人多年，俞丽始终以“温文尔雅”示人，被外界亲切称之为“俞老师”，人品和能力被广泛认同，她出事确实出乎很多人的意料，更重要的是，很多人相信，处理俞丽仅仅是体育界反腐风暴的开始，更重的出手、更令人震惊的名字还会在后面。
为人处世方面，俞丽向来非常低调，在记者圈，无论是老记者还是年轻记者，均以“俞老师”称呼俞丽。俞丽出事之后，微信朋友圈上不乏新闻界的老前辈、老大哥回忆当年采访俞丽的经过，慨叹“真没想到”。
蒋文文、蒋婷婷这对姐妹花以及加盟中国队的日本花游教母井村雅代，对普通的体育迷而言已是耳熟能详，但背后的操盘手俞丽却不太为外人熟知，但谁都知道中国花样游泳运动今年的崛起和辉煌，无论如何都离不开俞丽的统领。
俞丽的公共形象不错，业务能力过硬，这是圈内外基本公认的，那么如何解释眼前的事实？或许，惟其如此才说明，不受约束的权力最终可能把人推向何处。
围绕俞丽身上的争议渐为人知，还是要追溯到伦敦奥运会的双人项目奥运资格选拔上，蒋文文/蒋婷婷这对昔日王牌组合被 黄雪辰/ 刘鸥(微博)组合取而代之。和举重等项目选拔中的巨大争议相比，由于成绩以及受关注程度的差异，花泳队的争议没有被特别放大，而且最终伦敦奥运会黄雪辰/刘鸥也取得了铜牌，让反对的声音一时无从发力。
辽宁全运会是俞丽任上最后一项大赛，黄雪辰/ 吴怡文代表东道主辽宁在双人项目击败了蒋氏姐妹，蒋文文/蒋婷婷拒领双人项目的奖牌成为了导火索。因为俞丽一直还不错的官声以及和媒体向来和睦的关系，这些争议最终的矛头基本上没有针对俞丽本人，大多数媒体矛头指向全运会、指向旧有体制，而且在全运会的特定氛围中，大家见惯不怪，这个毕竟也算不上什么惊天大秘闻。
说到底，俞丽出事，花泳运动的管理机制难辞其咎。和其他项目的掌门人不同的是，俞丽对花样游泳这个项目的完全掌控是任何项目都无法媲美的，从运动员，教练员，裁判，竞赛乃至赞助商，俞丽可谓一言九鼎，没有一个能够抗衡的力量，没有监督，没有反对的声音，从一个角度来看，就是没有掣肘，可以全力以赴于目标的实施，但是换个角度，就是没有监督，权力过大。
没错，花游运动的成绩比不上乒乓球、羽毛球等王牌项目，要说商业开发的程度，远远比不上职业联赛运转多年的足球、篮球等项目，但花泳运动处于上升势头，传统体制中大量人员要从中渔利，取得成绩、政绩和各种利益，大权在握的俞丽就无疑会处于利益交换的中心。虽然俞丽为人和蔼，但却是这个项目事实上的“独裁者”，长此以往，不出事才怪！
已经退休的俞丽“出事”说明：退休不再是贪腐官员的避风港；能力再强、名声再好，如果关不进制度的笼子，手握不受限制的权力终究会变质、出事。
问题是，接下来会是谁？
很多关心中国体育的人都确信，从职务、影响力、涉案金额，俞丽也不会是反腐风暴波及的尽头。俞丽也绝对不会是中国竞技体育这部金牌机器唯一一个腐烂变质的零部件，或许接下来还会有一些我们耳熟能详的名字出现在类似的新闻中，这绝非夸张，因为在一些优势项目中，掌门人一方面精明强干、带着队伍在世界大赛上争金夺银；一方面在各自的领域中唯我独尊，严重缺乏监督，俞丽“出事”的主客观原因可以在很多项目中心掌门人身上再现。
一句话，绝对的权力导致绝对的腐败。缺乏监督，权力终将贬值，俞丽以及那些或许将接踵而至的名字。只不过是一次又一次证明这个浅显的道理。
相关阅读： 俞丽
|
